11月13日，长治法院反S案“择日宣判”是什么意思？拿目前李圣律师披露的来看：还未辩护到“是不是正当防卫”，因为另一伤者韩某是被“双刃利器”所伤。那么双刃利器是什么？被谁所伤？利器去哪里了？ 以披露的信息来看：另一伤者伤口明显被“双刃利器”所伤，而非刀。况且申父的刀上，没有检测到该伤者的DNA。 假如，我说的是假如：韩某伤不是申父的刀造成，而是他们自己人带来凶器所伤，那么这个案子的性质就完全变了。因为带凶器“上门理论”就说不通了….. 还原案发现场、找到新的证据，用“有力的证据”将这些细节论证到位，案子才能有序推进。 所以，不是不宣判，而是没有结果。公检法工作人员要找证、论证去了。 我理解的对吗？懂法懂流程的人指点一下。谢！ 长治反杀案 狗咬人反杀案 山西狗咬人反杀案算正当防卫吗 违删！
