* 剪刀是谁的?剪刀哪去了? * 狗方郭某某被什么刺伤/被谁刺伤而亡的? * 谁刺了狗方韩某某? * 政协委员赵某某参与打砸、殴打是否属实? * 当晚狗方去了多少人? * 是谁“死亡威胁”李圣律师?与本案是否有关? * 检方“故意伤害罪”基于那些证据和事实? * 首次开庭的审理的结果是什么? * 普通人如何“正当防卫”而不“防卫过当”? * 面对私闯、殴打,及未知危险普通人怎么做? 这可能是目前“首审”之后、现场视频放出、律师质疑、大家最为关心的几点。 得不到新证据释疑,判决结果不可能令人信服。这个典型的案件,足以影响普通人对法律的理解、信心、敬畏。 大家说对吗? 长治狗咬人事件 狗咬人引发命案是否构成正当防卫 狗主人踹门被反杀案算正当防卫吗 信息来源网络,违删!

林大王
不用追查什么刀了,就是私闯民宅几个自己干的。