这些天，日本有点失望了？有日本网友声称，中日闹纠纷，没有见一个盟友来帮日本说话，也就是说，没有一个国家愿意支持日本，特别是美国。 这话戳中不少日本人的心思，底下跟帖全是附和的。 此番吐槽绝非空穴来风，11月11日于联合国第三委员会上演的一幕，便是鲜活例证，将相关状况真实呈现，令人感慨。当时西方八国事先串通好，想在人权问题上给中国找茬，日本本来以为能借这股势头压一压，结果呢？英国和澳大利亚发言时确实照着稿子念了几句，但全程没提“支持日本”，更没敢把话题往中日纠纷上引。 中国代表当场就反问回去，点着英国的名说系统性种族歧视问题，又提澳大利亚军人在海外的不良记录，句句都有实据。这时候再看日本的那些“盟友”，一个个都低着头翻文件，没一个站出来帮日本说句话。日本代表如坐针毡，在发言时，声音相较于他人明显喑哑微弱，那底气不足之态，尽显于这低低的语调里。 最让日本网友寒心的还是美国。按说美日是多年的盟友，可真到关键时候，美国的算盘打得比谁都响。就拿去年中日在经贸领域有分歧那回说，日本跑去跟美国诉苦，希望美国能在贸易政策上偏向自己。美国嘴上说“支持日本”，转头就派了个庞大的经贸代表团来中国谈合作，签的订单金额比美日当月贸易额还高。 有人可能会问，美国为啥不帮日本？说白了就一个字：利。美国跟中国的贸易往来太频繁了，光去年一年，两国货物贸易额就突破6000亿美元。要是为了帮日本得罪中国，美国农场主的大豆、科技公司的芯片都得滞销。换你是美国决策者，你会为了“盟友情面”赔本赚吆喝吗？ 英国和澳大利亚的心思也差不多。英国这两年一直想跟中国深化金融合作，伦敦作为离岸人民币中心，靠中国业务赚了不少钱。真要跟中国闹僵，损失的是真金白银。澳大利亚更不用说了，2025年3月那回，它本想跟着美国对华搞限制，结果自家矿产卖不出去，最后还是悄悄派代表团来谈合作，才算解了围。有过这教训，它哪敢再随便掺和中日的事？ 日本自己也有点“拎不清”，总想着靠盟友撑场面，却没搞明白盟友关系的本质。它一边喊着要美国支持，一边又不想完全跟着美国的节奏走。就像美国要搞芯片限制，日本嘴上答应，暗地里还偷偷给本国企业开绿灯，让它们跟中国保持合作。这种两头摇摆的态度，盟友看在眼里，自然不会真掏心掏肺。 咱们换个角度想，要是日本真遇到事，这些盟友会不会出手？答案是肯定的，但得看有没有好处。当年日本福岛核事故，美国倒是派了航母去，可转头就以“防止核辐射”为由，把航母开到离日本本土几百公里外的地方，美其名曰“待命”，实际上就是怕沾麻烦。这种“支持”，跟没支持有啥区别？ 其实国家之间的关系，从来不是靠“兄弟义气”维系的，更像是搭伙做生意，有共同利益才会凑到一起。中国从来不说谁是自己的“盟友”，但周边国家跟中国合作得都挺愉快。 日本网友的吐槽，本质上是没看清国际交往的真相。总想着靠别人撑腰，不如自己踏踏实实搞合作。你看中国，不管跟哪个国家打交道，都讲究平等互利，从不强迫别人选边站。这样一来，就算有分歧，大家也能坐下来谈，不用指望谁来“帮衬”。 日本要是真想在国际上有话语权，与其指望别人帮忙，不如好好想想怎么跟包括中国在内的国家搞好合作。毕竟，靠实力说话、靠诚意待人，比啥“盟友”都管用。你觉得日本要是改变策略，跟中国深化合作，会比靠盟友更靠谱吗 参考信息： 新派新闻——2025-11-16日本被4国痛批 特朗普划清界限 ：“很多盟国也称不上是朋友，我与中国的关系很好”
