日本方面传来消息了！ 11月16日，日本竟放狠话警告东方大国“不准提琉球问题

日本方面传来消息了！ 11月16日，日本竟放狠话警告东方大国“不准提琉球问题”，声称提者就是“挑衅者”，如此霸道言论令人愤怒！ 殊不知琉球根本不是日本固有领土：明清时它是中国藩属国。 要理解这一切，我们必须把时间的指针拨回到几个世纪以前。在那个东亚秩序以“册封-朝贡”为纽带的年代，琉球王国是一个享有高度自治的独立实体。 它的国王接受中国明清两代皇帝的册封，使用汉字，并以其独特的地理位置，扮演着中、日、朝鲜之间海上贸易和文化交流的重要枢纽。 它并非日本的附庸，而是在一个相对和平的多元体系中，拥有自己尊严和地位的国家。这段历史，不是可以随意涂抹的几行文字，而是镌刻在古籍、流传在民间的鲜活记忆。 然而，历史的航船在19世纪末期遭遇了狂风骤雨。随着明治维新后国力的急剧膨胀，日本的对外野心也迅速膨胀。1879年，日本以武力为后盾，悍然废除了琉球王国，将其强行改为“冲绳县”，史称“琉球处分”。 这一行为，本质上是一场赤裸裸的吞并，是对一个独立国家主权的彻底剥夺。琉球国王尚泰被挟持至东京，一个延续了数百年的王国就此覆灭。这段用武力写就的过去，正是琉球问题一切争议的起点。 如果说“琉球处分”是日本单方面的暴行，那么二战后的国际秩序本应成为纠正历史错误的机会。著名的《开罗宣言》和《波茨坦公告》明确规定，日本之主权必须限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。 请注意“吾人所决定”这几个字，它意味着战胜国对日本领土范围的最终裁定权。琉球群岛的地位，并未在这些奠定战后秩序的基石性文件中被明确划归日本。 战后，琉球由美国托管，直到1972年，美国才将琉球的“施政权”而非“主权”移交给了日本。这个“施政权”与“主权”的法律区别，至今仍是国际法学者们争论的焦点，也是琉球地位悬而未决的关键所在。 日本如今对此避而不谈，甚至禁止他人谈论，恰恰是想用“施政权”的事实，来掩盖“主权”归属的法理模糊。 这种对历史的回避和压制，在今天的琉球，也就是冲绳，依然能看到清晰的烙印。日本本土超过70%的美军基地都集中在冲绳，这片只占日本国土面积0.6%的土地，却承受着国家安全的绝大部分重担。 飞机的噪音、安全事故频发、土地被强征，当地民众的抗议声浪从未停歇。与此同时，琉球独特的语言和文化在长期的同化政策下也日渐式微。 当一个地区的人民不仅要承受军事基地带来的民生之苦，还要面临自身文化身份被稀释的风险时，我们很难相信，这片土地是被真正平等对待的。 日本政府一方面享受着琉球战略位置带来的安全红利，另一方面却对其历史地位和现实困境采取漠视和压制的态度，这本身就是一种极大的不公。 因此，当中方在联合国等国际场合，依据历史事实和国际法，重申琉球地位存在争议时，这并非无端的“挑衅”，而是在捍卫战后国际秩序的严肃性和历史正义的完整性。 每一个国家都有权对涉及领土主权的重大问题表明立场，这本身就是国际交往的常态。日本方面之所以反应如此激烈，甚至不惜动用外交辞令进行威胁，正是因为它最害怕的就是这段历史的伤疤被揭开。 历史的真相一旦被摆上台面，其占据琉球的合法性基础就会动摇。这种色厉内荏的表现，恰恰说明了其内心的虚弱。霸道的言语，换不来法理的正当性；强硬的姿态，也掩盖不了历史的真相。 历史是一面镜子，它照见的不仅是过去，也映照着现在和未来。试图用强权去封杀历史的讨论，用威胁来压制不同的声音，最终只会让自己陷入更加孤立的境地。 一个连历史都不敢正视的国家，又如何能赢得邻国的信任与尊重？琉球问题的历史经纬清晰，法理脉络尚存，它不是一个可以被随意丢弃或掩盖的“旧账”。对于这段复杂的历史，您又是怎么看的呢？欢迎在评论区留下您的观点。