高市早苗怂了，急着做找补。当地时间 11 月 10 日，在国会众议院预算委员会二次会议上，高市为其此前关于 “存立危机事态” 可能适用于 “台湾有事” 的言论进行澄清和 “降温”，强调那只是一个 “假设性回答”，并承诺未来将避免此类具体表述。 她在国会里的表态透着股拧巴劲儿，一边说这话就是往最坏情况想的假设，日本政府的立场从来没变过；一边又硬撑着说自己的发言没偏离政府历来的调子，撤回是不可能的，就是以后不会再拿具体案例说事儿了。 这姿态摆得太明显，前几天话说得太冲，这会儿想往回拽，又拉不下脸彻底认怂，只能在措辞上玩起了暧昧。 这可不是一句 “假设” 就能轻轻揭过的。几天前第一次预算委员会上，她那股强硬劲儿还藏不住。 当时立宪民主党议员问 “台湾有事” 算不算威胁日本生存，她答得干脆利落，说要是大陆动武，比如搞海上封锁，就可能够得上 “存立危机事态”，到时候还得结合具体情况判断。 这话里的门道深着呢 ——“存立危机事态” 是 2015 年安倍政府改安保法时塞进的关键条款，以前日本自卫队动武得等自己挨了打才行，现在只要觉得 “关系密切的他国” 挨揍威胁到自己生存，哪怕没直接打过来，也能出兵。 她把台湾往这个框架里塞，等于明着暗示日本能掺和台海的事儿，更离谱的是，这话里把台湾当成了 “他国”，直接踩了一个中国原则的红线。 也就隔了三天，她自己先绷不住了。中方那边反应快得很，直接把话挑明了，严正交涉里连抛三个问题，追问她到底想给 “台独” 递什么话，是不是要拦着中国统一，想把中日关系往沟里带。 这追问根本不给含糊的余地，等于直接把挑事的代价摆到了台面上 —— 真要把中方惹急了，中日之间的经贸合作、区域安全协作全得受影响，这代价日本现在还扛不住。 日本国内的反对声也没断过。最大在野党立宪民主党党首野田佳彦说自己看了都震惊，直言这话说得 “很危险”，历任首相在这种事上都慎之又慎，毕竟话说重了要出大事。 公明党和日本共产党也跟着表态反对，《朝日新闻》的社论更直接，说她这是给扩大法律解释开方便之门，只会加剧中国对日的不信任。 这些声音凑到一块儿，高市再硬气也得掂量掂量，她把话放出去，等于把日本架到了要么介入要么食言的两难境地，内阁里不少人都怕被她拖下水。 其实她这找补的路数藏着小心思。说 “不撤回”，是怕丢了自己的基本盘。她一直靠强硬对华的调子攒支持者，要是立马认怂，等于砸自己饭碗。 但承诺 “避免具体表述”，又是在给各方台阶下，想把这事儿从 “政策预设” 拉回 “口头假设” 的范畴，减少实际的外交和政治风险。说白了就是想两头讨好，既不想丢了右翼强硬派的架子，又怕真把事儿闹大收不了场。 可这点算计谁看不明白？“存立危机事态” 本身就是个模糊的概念，当年安倍政府提出来的时候，举的霍尔木兹海峡被封锁的例子，连伊朗大使都觉得是天方夜谭。 现在高市把台湾塞进来，本质上就是想把这个模糊的口子往台海方向撕大些，为日本扩军、绑紧日美同盟找由头。 毕竟这些年日本右翼一直想推动修宪扩军，总得找个 “外部威胁” 当借口，台海问题就是他们盯了很久的由头。只是她没算到，中方反应会这么硬，国内反对声也这么大，刚伸出去的脚只能赶紧收回来。 这事儿看得很清楚，高市不是真的想通了，是被现实摁着头认了怂。她嘴里说 “符合政府历来见解”，可历任日本政府从来没敢这么直白地把台湾和 “存立危机事态” 绑在一起。 这种既想挑事又怕担责的操作，反倒暴露了日本内部在涉台问题上的矛盾 —— 既想借着台海刷存在感、绑住美国，又没底气真跟中方硬碰硬。毕竟真要卷入台海冲突，日本只会引火烧身，这点他们心里门儿清。 更值得琢磨的是，她这波操作背后是日本政治右倾的大背景。自民党保守派一直想通过煽动 “外部危机” 转移国内矛盾，推动修宪扩军，她的言论就是这种思路的产物。 可民粹式的示强没那么好拿捏，话说得太满，收回来就难了。这次急着找补，就是没控制好火候，玩脱了之后的补救措施。 以后她可能不会再提 “台湾” 这两个字，但只要 “存立危机事态” 这个口子还在，类似的试探说不定换个马甲还会来。 只是经这一遭，她该清楚了，中国的核心利益碰不得，随口开的 “假设”，搞不好就会引火烧身。 这次急着找补，说白了就是给自己找个台阶，免得真把局面搞到收不了场。 毕竟政治这门学问，从来不是光靠嘴硬就能玩转的，没那底气还想挑事，最后只能自己下不来台。 参考资料：观察者网《高市早苗国会“狂言”台湾问题，驻日大使吴江浩：鼓动“台湾有事”必走不归路》
