一位美籍华人表示中国人不要太自大，美国之所以去工业化，是因为钢铁，机电，军工，这

一位美籍华人表示中国人不要太自大，美国之所以去工业化，是因为钢铁，机电，军工，这些都是低附加值产业，进入战时，分分钟拉爆产量？ 上世纪 60 年代那会儿，美国制造业在 GDP 里还能占四分之一多，到 2024 年就只剩 8.5% 了，钢铁这些老行当早早就往外挪窝了。 这可不是说美国造不出东西了，而是人家主动做了取舍，钢铁、纺织这些从头到尾都得盯着的重活累活，利润薄，还占地方，不如交给成本低的地方去做，自己腾出手来搞更值钱的。 人家算得门儿清，制造业不是不能搞，是得挑着搞。那些需要大量人工、整天跟原材料打交道的环节，附加值低，还容易受原料价格波动影响，吃力不讨好。 不如把这些环节转移出去，只把最核心的研发、设计和高端部件留在手里，这样既省了成本，还能牢牢抓着产业链的主动权。 现在美国服务业占比都超过 80% 了，看着跟工业没关系，其实那些硅谷的工程师、华尔街的分析师，干的都是给高端制造铺路的活儿，教育和知识成了硬通货，这些可比单纯拧螺丝值钱多了。 别以为把生产线挪走就是丢了产能，美国那是把产能拆成了更灵活的样子。表面上看工厂少了，可关键的技术图纸、核心零部件的生产工艺还攥得死死的，外面的厂子其实还是得照着它的标准来做，等于把分散的产能变成了自己的 “外围车间”。 真到战时，只要一个指令，这些分散在各地的产能就能快速收拢，加上本土预留的生产线模板，分分钟就能转起来。 之前特朗普搞 10% 的最低基准关税，喊着要重振美国制造，其实根本不是想回到到处都是纺织厂、钢铁厂的年代，而是要确保芯片、医药、军工这些要命的领域能自己说了算。 这些领域才是战时的核心，只要这些能保住，其他的产业随时能跟着启动。就像有人说的，不需要恢复纺织厂，但必须能造最先进的半导体，有了这个，很多工业品的生产根基就还在。 美国的制造业就业人数是降了不少，从几十年前的 26% 跌到现在 15% 左右，但剩下的基本都是技术骨干。 这些人不是干体力活的，是搞技术攻关、设备维护、生产管理的，真到战时，这些人能快速培训出一批工人，加上智能设备的助力，一条生产线的效率能顶过去好几条，产量自然能上来。 现在的制造早就不是拼人数了，是拼技术密度，美国在这方面的底子可没丢。 就算有人说美国产业链拆得厉害，比如波音飞机好多零件靠进口，可真到战时，这些海外零件厂要么得听它的，要么国内就能快速找到替代。 之前政府成立战略资本办公室，给生产关键部件的中小企业贷款，就是在补产业链的短板，平时看着不起眼，战时这些小厂子就能派上大用场。 那些说供应链有问题的，大多是平时没启动应急模式，真到全面动员，政府一声令下，部门之间的那点分歧根本不算事儿，资源会一股脑往生产上倾斜。 疫情的时候缺口罩、呼吸机，俄乌冲突时炮弹产量跟不上，这都不是产能不行，是平时没备那么多。民用的东西平时造多了浪费，军工产品也不能天天开足马力生产，这些都是正常的储备调节。 真到战时，那些闲置的厂房、储备的原材料、待命的技术工人立马就能激活，之前的缺口也就是几天的事儿，根本算不上问题。 美国早就不是工业社会初期的样子了，后工业社会的好处就是反应快、转型灵。 知识和创意能快速变成生产力，通信网络能把分散的生产资源串起来，比单纯堆工厂管用多了。 那些看着 “低附加值” 的产业，不是真的不值钱，是美国把它们的生产环节优化到了全球范围，自己只抓最赚钱的部分，战时只要把这些环节收回来，产量分分钟就能拉上去。 所以说别觉得美国去工业化是衰败，人家是换了个更聪明的玩法。把重活累活外包，自己保留核心能力，平时看着轻松，战时能快速发力。 那些说美国工业不行的，其实是没看懂人家的布局，真到需要的时候，人家藏着的产能和技术就能亮出来，这可不是自大，是人家真有这个底气。 参考文章：陈先义 07.31 一位美籍华人表示“中国人不要太自大，美国之所以去工业化，是因为钢铁，机电，军工，这些都是低附加值产业，一旦进入战时，分分钟都可以拉爆中国”。