黄仁勋急了，特朗普冷了，AI竞赛没人敢说输赢 最近这事挺有意思，英伟达老板黄仁勋一直在努力推动美国政府放宽限制，想把性能调低一些的芯片卖到中国市场，他告诉特朗普团队说，中国那边追赶速度很快，如果美国不卖芯片给中国，就相当于主动放弃市场，最终让美国自己吃亏，可到了10月30号，本来要讨论这件事的内阁会议，特朗普临时取消了相关议题，禁令没有变动，黄仁勋算是白忙一场。 其实他早就在铺路了，9月他在播客里提到，中国芯片技术只比美国慢几纳秒，人才很多、竞争很激烈，不是好对付的，10月在韩国演讲时，他又点名华为，说低估这家公司是愚蠢行为，还觉得美国担心安全问题有点多此一举，到了11月初，他在英国公开表示，中国马上就要赢得AI竞赛了，欧美那边政策太悲观、电费太高、管得太死，而中国正在努力降低成本、降低门槛，他这么做，说到底就是想保住中国市场，因为以前这里占他AI芯片收入的九成以上。 美国方面并未接受这一说法，几位立场强硬的政客，例如国务卿鲁比奥、贸易代表格里尔以及商务部长卢特尼克，早已设下圈套，他们翻出黄仁勋七月一次访谈中提到的“谁赢得人工智能竞赛其实并不重要”的言论，经过剪辑后，赶在白宫高层会议前播放给特朗普观看，这些人还将该言论与冷战时期放任苏联率先研发核武器相提并论，称其为“科技中立等于战略叛国”，国会方面也紧随其后，将黄仁勋直接定性为天真且危险的人物，使其游说动机遭到全面污名化。 黄仁勋这个人，脑子里想的就是生意上的事情，他考虑的是赚钱问题，是供应链能不能跟上，是公司收入能不能维持下去，但白宫那些人不一样，他们觉得中美之间必须分出个输赢，根本不能接受“谁赢都可以”这种说法，他本来以为特朗普会为了经济利益让步，结果没想到特朗普最讨厌别人说输赢无所谓，哪怕他自己曾经说过赢了就好，也不能容忍别人轻描淡写地说这个不重要。 这件事背后其实是两个世界的对立，一边是技术没有国界，一边是政治却分阵营，中国这边华为和寒武纪早就开始自己做芯片了，英伟达一退出中国市场，反而逼得国内产业链加快脚步，美国商务部在十月更新了出口管制清单，把更多人工智能芯片加了进去，审批也更严格，黄仁勋到了十一月赶紧补救，又说“中国快要赢了”，可白宫那边已经不再相信他说的，信任一旦没了，再说什么也都没用了。 我觉得这个事很典型，科技公司老板想用做生意那套道理说服政治家，结果发现政治根本不吃这一套。微软的纳德拉也表达过相近的意思，他说人工智能不该只被一个国家掌握，但他没碰出口管制这种敏感问题，所以没人找他麻烦。回头看上世纪八十年代日本半导体行业起来的时候，NEC公司高管讲过“美国和日本谁领先都行”，结果美国政界人士一起反对他们，最后两国签了《美日半导体协议》。现在黄仁勋遇到的情况，和那时候很像。你想跳出地缘政治的逻辑来说事情，那你就会变成别人攻击的对象，而不是谈判的筹码。 说实话，黄仁勋确实不容易，他不是不愿意配合美国政策，而是实在担心公司撑不下去，但在政客看来，越是讲实际困难，越显得立场不够坚定，现在这个环境里，科技公司老板说话必须特别小心，稍不注意就被扣上帽子，比如你说“谁赢都行”，他们觉得你不够爱国，你说“中国快赢了”，他们又认为你在认输，两边都不好应付，夹在中间的人最难做。 黄仁勋还在想办法应对，白宫那边把门关得更紧，中国市场这边没有停下脚步，继续推进研发工作，同时降低生产成本，英伟达退出这个局面反而成了催化剂，这盘棋已经不只是谁能卖芯片那么简单了。
