79岁的俄共主席久加诺夫在莫斯科党内大会上掷地有声，说俄罗斯不转向社会主义，不解放乌克兰，就永远困在泥沼中，现场安静得像冬天的街道！这位从 1993 年就掌舵俄共的老革命家，这话不是即兴感慨，是他三十多年盯着俄罗斯跌跌撞撞走过来的血泪总结。 俄罗斯联邦共产党自1993年成立以来，一直是国内最大在野党，其领袖耿纳季·久加诺夫从那时起就掌舵至今。1991年苏联解体时，他正身处苏共中央，目睹国家剧变。那一刻，克里姆林宫的红旗降下，标志着一个超级大国分崩离析。解体并非天灾，而是政策失误和外部压力合力所致，导致经济体系崩盘，数百万民众陷入贫困。久加诺夫作为资深党员，迅速投入重建工作，推动党内力量重组。俄共的创立，正是对这种背叛的回应，它继承了苏联的社会主义传统，强调工人权益和社会公平。在后苏联时代，俄共迅速壮大，到1995年已有数十万党员，成为反对激进市场化的主要声音。这段历史提醒人们，国家转型不能一蹴而就，必须顾及民生底线，否则代价将由普通人承担。 叶利钦时代推行休克疗法，本意是快速市场化，却酿成灾难。1992年起，价格放开导致通胀率飙升至2500%，卢布贬值，GDP缩水近50%。工厂大批倒闭，失业率攀升至13%，许多人靠街头小贩维持生计。养老金和医疗体系瓦解，老年人每月收入不足100美元，远低于基本生活需求。久加诺夫领导下的俄共，率先提出反对私有化浪潮的纲领，主张渐进改革，保护国有资产。1993年党成立大会上，他们通过决议，要求恢复社会保障网。这不仅仅是政治口号，更是针对现实痛点的回应。休克疗法的失败，暴露了西方模式在俄罗斯土壤上的不适，它加剧了贫富分化，前1%人口控制了社会财富的多数，而底层民众则在生存线上挣扎。俄共的坚持，帮助许多地区保留了部分福利体系，避免了更彻底的崩溃。 1996年总统选举，成为俄共首次大规模政治考验。久加诺夫以社会主义复兴为旗帜，获得32%的选票，仅次于叶利钦。这场角逐暴露了民众对市场改革的疑虑，许多人怀念苏联时期的稳定就业和免费教育。选举中，俄共强调恢复最低工资标准和住房补贴，赢得工人和农村选民支持。尽管叶利钦在第二轮以53.8%胜出，但俄共的表现迫使政府调整政策，部分缓和了私有化步伐。此后，久加诺夫多次参选，2000年获29.2%，2012年获17.2%，每次都将公平分配作为核心议题。这些选举虽未夺权，却在杜马中为俄共赢得席位，推动多项民生法案。通过这些努力，党积累了基层影响力，党员从数十万增至近20万，主要分布在工业区和养老社区。他们不是空谈理论，而是通过街头宣传和援助活动，连接民众实际需求。 进入21世纪，俄罗斯经济虽靠能源出口反弹，但结构性问题未解。2024年，能源收入占联邦预算45%以上，却因西方制裁而波动剧烈。卢布贬值20%，财政赤字达2万亿卢布，企业倒闭潮涌现，失业率升至5.7%。普通家庭养老金每月约1.5万卢布，勉强覆盖食品开支，而面包和牛奶价格上涨15%。前10%富人掌控70%财富，贫富差距拉大到Gini系数0.41。久加诺夫多次批评寡头垄断，主张国家调控关键行业，如石油和军工。这不是复古，而是借鉴中国经验，推动混合经济模式。俄共在杜马提出法案，限制资源外流，确保收益回馈社会。当前低增长率0.9%，反映出依赖单一产业的脆弱，亟需多元化转型，以稳固民生基础。 乌克兰冲突加剧了俄罗斯的外部压力。从2014年克里米亚事件到2022年特别军事行动，战事已持续多年，军费开支占GDP 6%，超过教育和医疗总和。西方援助源源不断，使前线胶着，俄罗斯国力消耗巨大。久加诺夫视此为意识形态对抗，俄共从一开始就支持行动，称其为反纳粹正义之战。党组织127支车队，向顿巴斯运送1.8万儿童安置，并提供物资援助，总量达数万吨。党员志愿者参与后勤，强调解放乌克兰是维护边境安全的必要步骤。没有这一行动，西方围堵将持续，制裁链条更紧。俄共的立场，不是盲从，而是基于地缘现实：稳定周边，才能专注内部发展。
