马英九、吴秀波、赵本山（大忽悠）的关系……刷到几篇文章说马英九近日对“三不”路线作出调整，放低为“不拒绝统一，但只接受以和平民主方式实现统一”，说这是“放低”，说马向前走了半步…… 我只能说，你被忽悠了。 有人以为从“不统”变为“不拒绝统一”，这不就是进步吗？ 那是你被他绕了。“不拒绝统一”，2018年时他就说过，不是新近才有的。 觉得是进步的人，一方面是对马英九的言论了解较少，不知他早说过，另一方面是对他那个“不统，不独，不武”理解有误。所以要想弄清这个问题，得先弄清“三不”的意思。 “不统，不独，不武”被称为“老三不”，其中“不统”本就有不拒绝统一之意，它是说，统一这事，国党并不拒绝，但同时，也不会主动去推动，说白了，你大陆有本事那就来统，但我们是不会主动去推进统一的。所以蔡正元曾说偏安政权不会主动统一的观点是对的，马英九就是这态度，一直都是。 有些人把“不统”理解为不要统一，才会觉得变为“不拒绝统一”是进步，可如果这样理解，那不要统一不就是明独吗，不成绿党了？所以说，他这个“不统”本来就包含不拒绝统一的意思，但主要是说他们不会去主动做推进统一的工作，因此才有人说他以及国党是暗独。 2018年9月，马英九提出了“新三不”，即“不怕统一、不搞‘台独’、不用武力”，当时有学者说这一调整消除了对统一议题的回避态度，说马英九更积极了……在我看来这就是扯淡，不是积极，是直白。提出“新三不”说“不怕统一（或合并）”两个月后的11月，又将此说法升级为“不拒绝统一”，你看，更直白了。当时某些学者就跟现在写那几篇文章的人一样理解错了，以为是进步，实际上“不统”本身就包含“不拒绝统一”，他将这一层特意拿出来忽悠你而已，因为这个不拒绝跟不主动是关联的，实际他说的还是不会主动去推进统一。 “不独”，又是什么意思呢？这个词，理解错的人更多，很多人以为这是马英九坚持一中原则，反对独立。错！这是被他的文字游戏忽悠了。2018年9月他提出“新三不”时说“不搞‘台独’”，说不推动独立，到了11月，更清楚地说“不主动追求独立”。看明白了吗？ 他这“不独”跟前面的“不统”其实拐的是一样的弯，就像“不统”不是坚决彻底地不要统一，“不独”也非坚决彻底地不要独立，而是说他们国党不会主动去推进独立……那如果有其它党来推进或者因为别的因素导致最终独立了呢？也是不拒绝啊！也就是说马英九的“不统”和“不独”是同样的鬼画符，放在一起就是： 不会主动去推动统一，但大陆真有本事统一的话，我们也认了，这就是不拒绝；不会主动去推动独立，但某些人真有本事独立的话，我们也认了，也是不拒绝。 有些人看到这是否晕了？晕就对了，人家就是要绕晕你，要不咋叫大忽悠呢。 实际上他说的不拒绝统一是废话，如果真到了那一天，也由不得他拒绝不拒绝啊，他拒绝又怎样呢？所以他明知自己到那时拒绝也没用，还拿“不拒绝”这种话给自己贴金，忽悠别人，让人觉得是他自己主动不拒绝的。 同样，他那“不独”也很扯淡，他以及国党占着茅坑不拉屎，任由某些人往独了搞，某一天真独了，他拒绝也是没用，自然也不会拒绝。但他还非说个“不独”来给自己贴金，忽悠别人，让人以为他是反独的。 所谓的“新三不”，本质上还是“老三不”，大陆某些学者觉得“新”，是被忽悠了。 前几年演员吴秀波塌房，留下了经典的“不主动，不拒绝，不负责”，马英九这“三不”其实跟吴秀波的“三不”是同样态度，统和独，他老马都不主动去做，但是不管你们哪一边做到了，他老马也都不拒绝，从民族大义上来说，就是不负责。马英九不愧是跟吴秀波脸型都差不多！李敖说他该去当演员，没错。 马英九的“不统，不独”就是吴秀波的“不主动，不拒绝，不负责”，那还有个“不武”呢，什么意思？ “不武”在2018年9月的说法是“没打算用武力解决”，到了11月又说“还得保持武器放在一边”。这词字面意思就是不要使用武力，结合实力对比后也就是“别打我”，可面对独派咄咄逼人，日拱一卒，让两岸越来越离心离德，他老马以及国党在一边看热闹，顶多偶尔喊两嗓子起个哄，大多时候自顾捞好处，这本质上，不还是不负责吗，对中华民族的不负责。 这是一种一点儿也不想担当但又想捞好处的态度，吴秀波用在男女私事上，与那些积极勾女的人相比，属于“消极泡妞”，问题不算大，可马英九用在家国大事上，“消极对待民族统一”，问题就严重了。 马英九及国党如果只是“不统”，我们还可以理解，毕竟党派不同角度不同，就像蔡正元说的，偏安政权不主动追求统一是自然的。可他们竟然拿个“不独”来忽悠，让人以为是反独，其实是不主动去独但也不拒绝独，这我们就难以接受了。 有些人一直不理解国党为何总是纵容绿党改教材之类的乱搞，而不去强硬反对，因为你把他们的“不独”理解成反独了，现在你该懂他们为什么总也不强硬反绿了吧。 呸，马大忽悠！
