秦雯袭警捞人一事，有人说已有通报，已成立专案组，但我顺其路径查找，却未找到通报，到底官方有没有回应，变得扑朔迷离，如果哪位网友看到了官方通报，请在评论区贴一下，或者告知在哪能看到，我再去看看。 [注意：下方截图日期皆为昨天，也就是11月4日。本来昨晚想写这篇的，但是太困了就没写。] 事情是这样的，看到有些网友评论说上海黄浦警方已就秦雯袭警捞人传闻进行了通报，说成立了调查组，如图一。于是我就去找通报，想看看具体怎么说的。 可是，当我在网上搜索时，发现网友评论中这个说法只有一些自媒体营销号在说，且这类文章大多是本次舆论刚出现时的10月31号或11月1号发布的，比如图二、图三是一篇相关文章，图二中可以看到这是个营销号自媒体，不是传统媒体，发布时间是10月31号，图三是这篇文章中的一段，说黄浦分局是通过官微“警民直通车-黄浦”宣布的此事。 到这里我就出现两个疑惑，第一个是，为什么不见哪个官媒报道而都是营销号说的呢？第二个是，如果上海官方真的在10月31号或11月1号就已通报，那么为什么在11月3号仍有很多地方的正规媒体在呼吁官方出面回应呢，难道这些正规媒体在呼吁之前，也不去查看官方有没有通报回应过？ 于是我顺着这类文章中给定的路径——官微“警民直通车-黄浦”去查找通报。既然是说官微，那就该是指官方微博，于是我去微博查找，确实有这个官微号，但是并未发现相关通报。此时想着是否营销号用词不准，可能不是在微博，而是其它平台上的官方账号，于是又查找今日头条平台上的号，也有一个“警民直通车黄浦”，但这个号已经很久没更新了。这两个号的截图请看图四、图五。 此后我又查看了黄浦公安的网站，也未见到相关通报，即图六。 这时又想到如今较大的媒体平台还有一个微信，于是去那边找到了黄浦公安号、黄浦网警号，还有黄浦政法委公号，都没有发现相关通报，即图七、图八、图九。 这几大平台都没有的话，我们应该可以说没有通报了吧？因为即便黄浦公安真的通报过，但是在某个不知名的小平台上，大多数人都不会知道的地方，那恐怕跟没通报过的效果差不多吧。 此外，在查找黄浦公安的这些媒体平台号时，也没局限于黄浦公安，也大概看了一些上海其他区公安的号，包括上海市公安的号，也都没有发现相关通报。 事情过程大概就是这个样子，那么问题来了： 第一个问题是，网上评论说上海警方已通报回应并成立调查组的网友，他们的信息是从哪里来的？是自己造谣胡说，还是看的那些自媒体营销号文章，如果是看的自媒体营销号，不知道自己去核实一下吗，自己也没看到通报原文，只听营销号一说，就在各种评论区评论？ 第二个问题是，那些营销号的说法又是哪来的呢？如果警方真通报了，为什么几大平台都找不到，连自己的官方网站上都找不到，到底是在哪个平台通报的？如果没通报，营销号为什么要这样说得有鼻子有眼的，连具体平台——官微“警民直通车-黄浦”——都指出来了。 那么这就有三种可能，一是写营销号文章的人胡编乱说，二是营销号文章就不是人写的而是人工智能AI生成的，三是“警民直通车-黄浦”这个官微真的通报过但随即又删除了…… 不过这第三种可能的可能性也不大，因为警方为什么要在自己的官微发布通报随即又删除呢，即便通报中有错误，需要更改，那删除之后也该再发出新的啊，可是并没有，除非是发布后觉得此时还不宜发布，又撤下了，那这也太儿戏了吧，也不符合警方的严谨作风啊。还有就是，如果那个官微发布之后又删除，那网上这么多人，总会有在没删除之前截图保存的吧，怎么也不见一张截图？ 所以我倾向于认为，黄浦警方就没在官微发布过此事的通报，营销号是乱写，至于是用人工智能AI生成文章才造成了这个错误，还是故意胡编乱写来误导大众，目前还难以判断。 当然，也可能确实发布过通报，是我自己能力有限，尚无法找到该通报，那就烦请看到官方通报的网友在评论区贴一下，或者告知我在哪里能看到，我去看看。
