郑丽文公开喊话：“希望解放军停止军机绕台行动！” 10月底，国民党政治人物郑丽文的一番喊话，引发岛内外关注。 表面上她是在呼吁和平，但仔细分析后会发现，这套说法实际上是一种试图同时满足多种受众的操作方式，里面包含政治技巧，也存在明显矛盾。 她在谈话中认可“台湾属于中国”，这属于蓝营长期坚持的法理叙述，还承认解放军绕台行动属于“主权管辖范围内的行为”。 这段说法，等于从法律立场上承认大陆军机在台海附近活动具备合法性，这在岛内政治中算是比较少见的直接表态。 可她随即又提出，希望解放军停止这种行动，换句话说，她先承认大陆的主权权利存在，再要求对方自愿放弃权利。 这种逻辑会让人感觉她想要得到两边的好处，又不打算承担相应的政治责任，在大陆的角度看来，这很容易被理解成“口头承认、实际拒绝”的态度。 这种政治策略的目标很明显：保持“一中”的基本框架，好让两岸对话继续存在可能性；但同时又想在现实中得到安全上的宽容，让军事压力减轻。 但是，绕台行动产生的主要诱因之一，是岛内持续进行“去中国化”政策，以及外部势力推动军售和介入，她的说法只针对表面情绪，不提产生原因，所以听起来缺乏支撑。 岛内舆论之所以被带动，是因为她这段话有明显的双层传播对象，对大陆方向，她释放出“希望高层沟通”的信号，给人一种愿意缓和的印象。 但是，她并没有说清楚，如果大陆拒绝，台湾方面会做什么调整；如果大陆同意，又会如何落实，因此，这个提案缺少明确后续，容易被质疑是为了展示态度，而不是推进内容。 对台湾选民来说，“和平”依旧是选举中非常有用的宣传词，只要政治人物表现出“我在努力避免冲突”，就能获得部分中间选民认同。 在岛内的政治氛围下，“承认统一框架”难以获得票数，所以她用一种比较温和的包装方式，试图表现“既懂现实，也知道底线”，从操作角度看，这更像是宣传，而不是对政治现实的全面回应。 从历史背景看，这种策略延续了国民党长期的“维持现状论”，在马英九时期，双方依靠模糊表述维持了数年沟通，但当时没有触碰核心问题，结构性矛盾也被搁置。 等政治风向变化、外部势力增加介入后，“现状”很快变成不稳定的状态。 如今，时代环境已经发生巨大变化，大陆在经济、科技和军事上的综合实力提升，使得推进统一成为可以规划的事务，不再只停留在口头表态。 同时，文化、经济等融合措施不断推进，让部分台湾民众开始意识到，外部依赖带来的不安全感在增加，而岛内政治撕裂也越来越严重。 在这样的背景下，郑丽文的这类表态显得过于老旧，她想通过“只谈和平、不提出终点”的方式来延缓问题，但这既满足不了大陆对于主权和统一问题的严肃立场，也无法回答岛内选民对未来方向的现实疑惑。 和平不是靠口号稳定下来的，而是要处理长期积累的政治分歧，未来要真正缓和台海紧张并找到稳定方向，需要更坦诚、更直接地处理根本问题。 随着大陆实力和意志更加坚定，历史进程已经在往前推进，停留在模糊区间的空间正在被挤压，时间也越来越紧，真正的和平，必须建立在扎实的政治安排之上，而不是继续拖延。
