就在昨天 韩国与中方正式宣布了 2025年11月3日，中国人民银行正式宣布，经国务院批准，已与韩国银行续签双边本币互换协议， 互换规模维持在4000亿元人民币/70万亿韩元，协议有效期五年，并且经双方同意后可以展期。 2025年11月3日，中国人民银行与韩国银行宣布续签双边本币互换协议，4000亿元人民币与70万亿韩元的互换额度维持不变，有效期延长五年。 这纸看似常规的协议，实则暗藏玄机——在美联储加息周期重启、日元汇率剧烈波动的当下，中韩选择用本币筑起“金融防火墙”，悄然改写东亚货币博弈的规则。 2008年全球金融危机期间，中韩首次签署1800亿元人民币/38万亿韩元互换协议，那时的操作如同“雪中送炭”。 韩国企业用人民币支付中国原材料，中国企业用韩元采购韩国芯片。如今十年过去，协议规模扩大至4000亿/70万亿，但内核已发生质变。 2024年韩国对华贸易逆差达380亿美元，创历史新高。若按传统美元结算，韩企需承受汇率波动损失。 以三星电子为例，其从中国进口的半导体设备若用美元支付，2025年因人民币对美元贬值3%，单笔订单就多支出1.2亿美元。而通过本币互换，三星可直接申请人民币贷款，成本直降15%。这种“去美元化”的实惠，正是韩国坚持续签的关键。 表面看，4000亿人民币的互换额度不算惊人，但细究使用规则会发现玄机。根据协议，双方可随时提取额度，但实际动用需满足“流动性紧张”条件。 2024年俄乌冲突期间，韩国曾单月提取800亿韩元额度，却因美联储加息导致美元回流，最终仅使用37%。 这种“谨慎使用”暴露了深层矛盾：韩国既想摆脱美元依赖，又担心人民币国际化冲击其金融主权。2025年韩国外汇储备中人民币占比仅6.2%，远低于美元的68%。 但矛盾的是，韩国企划财政部数据显示，2025年1-9月韩企使用本币结算的对华贸易额同比激增83%，这种“用脚投票”的选择，正在倒逼政策松绑。 1997年亚洲金融危机时，日本曾与韩国签署700亿美元互换协议，却在危机最严重时突然抽离资金，导致韩元暴跌30%。这段历史让韩国对货币互换心存忌惮。 如今中韩协议暗藏“防背叛”机制：若一方动用额度超过30%，需提前90天通知对方。这种设计既保障流动性，又避免单方面套利。 更关键的是，协议允许互换资金用于离岸市场干预。2025年9月，当日元对韩元汇率跌破1:130时，韩国央行首次动用200亿人民币额度购入日元，稳住了亚洲货币市场。这种“攻守兼备”的策略，让本币互换从“备胎”变“利器”。 半导体产业是中韩博弈的焦点。2025年韩国对华半导体出口占比达42%，但80%的交易仍以美元结算。这种“产业依存，货币脱钩”的现状，让韩国半导体企业苦不堪言。 SK海力士的困境颇具代表性：其无锡工厂需用人民币采购中国光刻胶，但利润汇回韩国时需兑换成美元，2025年因汇率波动损失超2.3亿美元。 而中韩本币互换协议允许SK海力士直接申请人民币贷款，再以人民币结算设备采购，形成“闭环操作”。这种模式若推广，将重构全球半导体产业链的货币结算体系。 中韩协议的影响已超出双边范畴。2025年东盟国家中，越南、印尼等国对人民币的接受度提升至35%，而韩国与东盟的贸易中，本币结算比例也攀升至22%。这种“去美元化”浪潮，正在改写布雷顿森林体系崩溃后的全球货币秩序。 对比中美货币国际化路径更耐人寻味：美国通过军事霸权维持美元地位，中国则用基建投资和贸易便利化推广人民币。 2025年中老铁路通车后，中老货币直接兑换量激增400%，这种“基建+货币”的组合拳，正是中国智慧的体现。 中韩货币合作的历史可追溯至高丽王朝。1392年李成桂建立朝鲜王朝时，明朝特许其使用铜钱，这种“货币依附”持续六百年。 如今的双边互换协议，本质上是新型国际关系的探索——既非美元霸权，也非朝贡体系，而是基于平等互利的货币共生。 中韩本币互换协议的续签，看似平淡，实则是大国博弈的缩影。当美国还在挥舞制裁大棒时，中国已用货币合作织就新的安全网。 这种“润物细无声”的策略，或许比航母战斗群更具威慑力——毕竟，谁能掌控货币流通的规则，谁就掌握了未来世界的钥匙。 就像2025年杭州亚运会上，中韩选手在电竞项目中用人民币结算奖金。这个微小细节，预示着一个新时代的到来：在这里，货币不再是武器的附庸，而是文明交流的桥梁。 信息来源： 央行与韩国银行续签双边本币互换协议 互换规模为4000亿元人民币/70万亿韩元 2025-11-03 14:04财联社官方账号
