你们没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发同中国谈话！ 当咱们手里0艘航母时，美国航母打着“航行自由”的旗号闯台海，那叫一个肆无忌惮。1996年的场景很多人还记得，对方航母直接摆到家门口，咱们连有效反制的底气都不足，那种憋屈劲儿真不好受。 等辽宁舰入列，咱们有了1艘航母，美国嘴上还喊着“东海航行自由”，但行动上已经收敛了不少。毕竟这时候咱们终于有了“海上移动机场”，虽然是试验平台，却标志着海军进入航母时代，不再是只能近海防御。 山东舰服役，2艘航母在手，南海成了美国的新说辞。可2024年南海对峙已经给出答案：咱们3艘055大驱一亮相，美国航母就提前退出演习，所谓的“航行自由”早没了当年的嚣张气焰。 福建舰下水，3艘航母就位，美国的调子彻底变了，开始喊“制造地区紧张”。要知道福建舰可是跳过蒸汽弹射，直接用上电磁弹射的8万吨级航母，歼-35隐身舰载机一上舰，实力肉眼可见地跃升，这时候他们终于坐不住了。 再往后的推演更耐人寻味：5艘时说“挑战西方秩序”，8艘时“反对航行自由”，到10艘直接变成“有事好商量”。这哪里是态度变化，分明是实力碾压下的心态转变。 其实美国从来不是真的讲“航行自由”，而是讲“我能自由，你不能反抗”。以前咱们没航母，他们靠航母威慑中小国家那套对咱们也管用；现在咱们航母从“辽宁舰解决有无”到“福建舰技术突破”，一步步建起自己的海防屏障，他们的霸权话术自然就不好使了。 俄罗斯媒体曾酸溜溜地说三道四，但自家航母修了8年还没好，而咱们3年就让福建舰完成了电磁弹射测试，这差距就是最好的回应。咱们造航母从来不是为了争霸，而是为了让“家门口的事自己说了算”，从2016年南海危机到2025年围台军演，美国航母从“耀武扬威”到“掉头就跑”，这就是航母给的底气。 这组对比最戳人的是：国际社会从来不是“讲道理”的地方，而是“看实力”的地方。你弱的时候，对方讲“规则”；你强的时候，对方才跟你“商量”。
