山东淄博，一不满14岁的男孩，戴面具持刀潜入居民楼，与素不相识的倒垃圾男子相遇后，连刺数刀致其死亡，伤口深达19厘米，手段残忍。案发后，男孩多次改变供词，时而声称受虚构角色蛊惑，时而归咎暴力游戏，真相成谜。就在大家以为男孩会因年龄原因免予刑责时，经最高检核准，男孩被检察院以故意杀人罪提起公诉，法院判处其13年有期徒刑。 2022年9月26日，徐女士和丈夫许某刚吃完晚饭，正坐在客厅看电视，十点多钟，门外传来几声轻微的敲门声。 徐女士有些紧张，丈夫却笑着安慰她：“别怕，估计是风刮的。” 许某起身收拾碗筷，顺手拎起垃圾袋推开门：“我倒个垃圾就回来。” 门还未完全关上，徐女士突然听到丈夫一声急促的质问：“你要干啥？”紧接着是沉闷的扭打声。 徐女士冲出门时，只见一个戴面具的黑影迅速逃离，而许某倒在邻居家门边，胸口鲜血直流。 邻居闻声赶来，慌忙报警，救护车呼啸而至，但许某因主动脉弓破裂、上腔静脉断裂，最终因急性大出血死亡。 尸检报告显示，许某胸部的伤口长达19厘米，深及胸腔，脏器外露。 案发后，谁也没想到，凶手是一个住在同小区的男孩小陌，2008年11月出生、案发时未满14岁。 更令人意外的是，小陌回家后主动拨打了报警电话。 警方在小陌家中搜出匕首、铁锤、面具等工具，但审讯后，小陌的动机却扑朔迷离。 小陌最初三次供述中，提到一个名叫“麦克斯”的虚构角色，他说自己上初一后常做噩梦，梦里“麦克斯”嘲笑他“不敢杀人”。 2022年8月，小陌萌生杀人念头，网购了刀具。 在案发当晚，小陌受“麦克斯”怂恿，戴上面具潜入楼道，想录下杀人过程“回家欣赏”。 许某开门时，小陌怕面具被摘导致“社会性死亡”，恍惚中觉得“麦克斯附身”，便持刀捅向对方。 第四次至第六次供述时，小陌推翻了此前说法，承认“麦克斯”是编造的，他称自己沉迷暴力游戏和动漫，逐渐变得易怒叛逆。 2021年因被家长批评曾试图跳楼，2022年确诊重度睡眠障碍。 案发当晚，小陌本想去楼道拍“cosplay视频”，却意外被许某发现，小陌声称对方“莫名打了他一巴掌”，面具歪斜遮挡视线后，他在慌乱中捅刺许某，后又补了两刀。 庭审中，小陌的表述再次微调：许某伸手打了他，匕首恰从背包滑落，小陌“顺手舞划”却刺中对方。 但法院查明，小陌关于“是否被打”的供述前后矛盾，且无其他证据佐证。 2024年10月，最高检核准对小陌追诉。 庭审中，小陌的辩护律师提出：小陌与许某素不相识，因“被打后慌乱捅刺”，应定性为故意伤害而非杀人。 法院会如何判决呢？ 《刑法》第十七条规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。……已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。 法院指出，小陌事先准备了匕首、铁锤等足以致命的工具，并选择深夜时分，佩戴面具，刻意伪装后潜入居民楼道，此一系列行为表明，其并非临时起意发生普通冲突，而是有预谋地携带凶器，其主观上已具备了实施严重人身伤害的初始犯意。 法医学鉴定文书证实，被害人许某胸部创口长达19厘米，深达胸腔，创口之深、之长，足见小陌行凶时用力之猛、决心之狠。 作为一名心智正常的个体，理应明知以利刃反复刺切人体胸腹部要害部位，极可能导致他人死亡结果的发生。 即便采信小陌部分供述，但其在第一次捅刺后，并未立即停止侵害或查看被害人许某情况，而是在“感觉腰部被推或踹后，又补捅两刀”。 这种连续的、追加的捅刺行为，说明小陌对非法剥夺他人生命这一后果持放任甚至追求的态度。 法院认为，小陌主观上具有杀害他人的间接故意，客观上实施了足以致人死亡的行为，并造成了被害人许某死亡的严重后果，构成故意杀人罪。 此外，小陌犯罪手段残忍，后果特别严重，社会影响恶劣，确属“情节恶劣”，且最高检于2024年10月依法作出核准追诉的决定。 因此，对被告人小陌追究刑事责任，完全符合法定的实体与程序要求，于法有据。 不过，《刑法》第十七条第四款规定：对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。 第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 法院进一步认为，小陌作案时系未成年人，应当坚持“教育为主、惩罚为辅”的原则，考量其心智尚不成熟、可塑性较强的特点，依法应当对其减轻处罚。 此外，小陌在作案后逃回家中，主动报警，并在指定地点等待，归案后能如实供述主要犯罪事实，该行为符合自首的规定，依法可以从轻或减轻处罚。 最终，法院判处小陌有期徒刑十三年，罚当其罪。 对此，您怎么看？
