吴石牺牲2月后，老蒋仍气不过：改判吴石副官，直接死刑。 有人被杀是发泄不是重点，有人被杀是堵口也不算事，还有一种人隔了两个月还补一枪不看他本人看背后那层可能，这一枪不打在身体上，打在想法上，把规矩摆出来。 1950年8月10日，台北马场町刑场两声枪响传开，名单是王正均和林志森，结论是死，开始不是这样，王正均先判7年，改成无期，最后蒋介石亲批再改死刑，褫夺公权终身，章是“蒋中正印”，字写得清楚，“王正均与吴石为共犯，量刑仍轻，拟改处死刑”，六月吴石等四人已经押上刑场，案子看着收尾了，过两个月再动一下，还挑一个副官，值不值，蒋的心法不在值，放在信号。 不是私怨，是一个制度被惊到边缘的反应，怕的不是这个名字，怕的是身后形成的那条线，那条线随时能再生出来，所以枪响是提示牌。 吴石不只是个内线，他坐的位子是参谋次长，军队最高层的那种，手里有国防规划，有海峡布防，有空军调度，有部队建制调整，1949年8月蒋在台湾重建中枢，吴石进“国防部”，第一天起就往中共方向送材料，链条从上海起头，何遂牵线，聂曦、王正均、陈宝仓接上，朱枫把东西带出去，台北基隆都有接点，这不是一次性泄密，是从结构里渗进去。 曝光点落在蔡孝乾，他在台湾地下党里管事，被捕后转向，把细节交出来，1950年3月开始抓人，面大，吴石、朱枫、陈宝仓、聂曦都进去了，六月这四位枪决，外面以为差不多了，蒋翻卷宗不满意。 王正均的角色不显眼也不缺位，他是吴石的副官，送文件，处理信件，接触不到核里，自己也没说出太多，军法处一审给7年，按流程走的话也够重，蒋看完第一轮不满意改无期，第二轮手笔再落下改死刑，理由在印上写着，共犯这条拉住他，轻这条让人误解，副官贴身这种位置判轻了，下面人会觉得跟着走只要不认就能留命，队伍里就容易生错觉。 所以结论落到一个字，杀，不是杀一个人，杀一个可能，别去幻想递材料还能留条路，这条路在制度里要堵住。 吴石案扯出来的人多，上千人进调查，二百多人定罪，至少六人上刑场，十年以上重刑一批，服到1959年、1960年才陆续放出来，为什么动这么大，蒋介石手里看的是信任的裂口，不是一回泄密，是结构性的崩，1949年起他把台湾当最后一根绳，连“国防部”都能藏住对方的人，他怎么把身边看稳，吴石这个人是他亲批上任，在他眼前做情报做了十个月，被抓出来还是被自己人交代，这种冲击不靠前线失利来比。 做法就靠恐惧来压不安全，你是吴石的副官，先判你7年，我不成，改无期，我还要再落笔，死刑，不是看你做了多少，是看你站哪边，只要站错就让你在这个体制里走到终点。 隔两个月的枪决是手势，第一轮是处理，第二轮是表态，六月吴石上枪，社会在看，八月10日再落手，风口过了，声音收了，效果到位，他绕开审判程序，越过军法判决，亲手改判，王正均人在监里开始服刑，没想着还会再开一枪，通知到位，人就到刑场，最后一句话四个字，“信仰无悔”，这句话把他的选择摆在那。 名单里倒下的一个个是吴石、朱枫、陈宝仓、聂曦、王正均、林志森，起头的那个人蔡孝乾活得长，他被保住，获释，进国民党军里任职，做到少将，1974年去世，从蒋的角度看这套安排是可用的，你肯交代还有利用价值，你要扛结局就重。 回看吴石这案，是一套信任跨掉的现场，蒋介石发现他最信的军官，最懂兵的干部，最靠得住的副官，连在另一边形成了链，台湾那时候刚戒严，军队靠美援，经济在悬着，蒋介石手里抓的是忠诚，忠诚一动摇，他就靠清理来稳场，两个月后的朱笔落下，“量刑仍轻，改处死刑”，这一行是一个心态的写照，信任不够就拿惩罚立住。 制度的空缺用人命去填，1950年的那枪把王正均定在时间上，也把一个信任的洞打了出来，队伍里的纪律说得再多，还是要落到人心，信不过人时就会选铁腕，很多年后台湾在历史里翻案，把吴石、王正均的名字刻到烈士碑，一种新的看法被摆出来，不在法庭，在史册，一个顶端的人用杀立的规矩，最后被记录成结尾。
