为什么现在朝鲜、巴基斯坦、柬埔寨集体“翻脸”中国？这三个国家都受过我们的援助，可在最近一段时间，不是向投靠俄罗斯就是对美国俯首哈腰。 先说说朝鲜，有人觉得它 “投靠俄罗斯”，主要是因为近期俄朝互动频繁 ——2025 年 9 月普京还去平壤参加了朝鲜劳动党成立 80 周年庆典，双方签了能源和军事合作协议，俄罗斯给朝鲜送了核潜艇技术，朝鲜则向俄罗斯提供了炮弹和工兵支援。 但要知道，中朝关系一直有自己的节奏，2025 年上半年中国对朝鲜的粮食援助就达 30 万吨，中朝边境的新义州经济合作区也在稳步推进，朝鲜最高人民会议委员长金永南还在 6 月访华时强调 “中朝传统友谊是双方共同财富”。 朝鲜和俄罗斯走近，更多是因为双方在应对西方制裁上有共同需求，比如俄罗斯需要朝鲜的军工产能，朝鲜需要俄罗斯的能源和技术，这并不意味着要和中国 “翻脸”，毕竟中朝在经贸、人文领域的合作根基一直很稳，2024 年中朝贸易额还同比增长了 12%。 再看巴基斯坦，所谓 “对美国俯首哈腰” 的说法，多半源于 2025 年 10 月巴基斯坦总理访美，双方达成了 5 亿美元的纺织业合作协议，美国还承诺恢复对巴的部分军事援助。 但熟悉中巴关系的人都知道，“巴铁” 这个称呼不是白来的，2024 年中国对巴基斯坦的直接投资达 28 亿美元，其中大部分投入到中巴经济走廊的能源和基建项目，比如卡拉奇核电站二期工程就是中国援建的，现在已经能满足巴基斯坦 15% 的电力需求。 巴基斯坦和美国接触，更多是出于经济现实考虑 —— 巴基斯坦面临严重的外汇储备短缺，美国的援助能缓解短期压力，但在核心利益上，巴基斯坦还是和中国站在一起。 比如在克什米尔问题上，中国一直是巴基斯坦的坚定支持者，2025 年联合国安理会讨论克什米尔议题时，中国还多次表态反对印度的单边行动。 而且巴基斯坦军方高层在 11 月访华时明确表示，“中巴全天候战略合作伙伴关系不会受任何外部因素影响”，这话其实已经说得很明白。 至于柬埔寨，被传 “翻脸” 是因为 2025 年 8 月柬埔寨允许美国海军舰艇停靠西哈努克港，还和美国签了打击跨国犯罪的合作协议。 但要知道，柬埔寨一直是中国在东南亚的重要合作伙伴，中国是柬埔寨最大的投资国和援助国，2024 年中国对柬埔寨的援助主要集中在农业和基建领域，比如援建的暹粒新机场已经投入使用，每年能接待 500 万游客，直接带动当地旅游业收入增长 30%。 柬埔寨和美国接触，更多是为了平衡地区关系 —— 作为东盟成员国，柬埔寨需要和美国保持一定的合作，避免被单一国家 “绑定”，但在关键议题上，柬埔寨始终和中国保持一致，比如在南海问题上，柬埔寨多次表态支持中国的 “双轨思路”，反对外部势力干涉。 2025 年 10 月柬埔寨首相洪森访华时，还和中国签署了 10 项合作协议，涉及数字经济和环保领域，这显然不是 “翻脸” 的样子。 其实要理解这三个国家的外交选择，得先明白国与国之间的关系从来不是 “非此即彼” 的。中国对这三个国家的援助，本质上是互利共赢的 —— 比如中国给朝鲜粮食援助，换来了边境的稳定和经贸合作；给巴基斯坦援建项目，推动了区域互联互通；给柬埔寨基建支持，帮助其提升了国力。 而这些国家和俄罗斯、美国的互动，更多是基于自身利益的多元布局，毕竟没有哪个国家愿意把所有鸡蛋放在一个篮子里。 再看看数据，2024 年中国与朝鲜、巴基斯坦、柬埔寨的双边贸易额分别达到 87 亿、280 亿、120 亿美元，都保持了正增长；中国在这三个国家的援建项目中，有超过 80% 都按时完工并投入使用，当地民众的支持率很高。这些实际情况，显然比 “集体翻脸” 的传闻更有说服力。 国际政治本来就复杂，不能简单用 “投靠”“俯首哈腰” 这种非黑即白的词来概括，更多时候，各国的外交动作都是为了在复杂的国际环境中争取最大利益，这和与中国保持友好关系并不矛盾。 中国与这些国家的关系，不会因一时的外交调整而破裂，反而会在相互理解、互利共赢的基础上，适应新的国际格局，走向更成熟、更稳定的未来。毕竟，真正的伙伴关系，从来不是 “一成不变的依附”，而是 “彼此尊重、共同成长” 的动态平衡。
