本·拉登被击毙后，为何24小时内就被紧急海葬？多年后才知其中真相 2011年5月2日凌晨，北阿拉伯海上，一场极其安静却充满张力的“特殊仪式”悄然进行。 本·拉登的尸体被白布包裹着，从“卡尔·文森”号航空母舰的甲板上滑入大海，没有哀乐，没有致辞，甚至连一句“愿你安息”都省略了。 这个世界级的反派人物，就这样在24小时内“人间蒸发”。和萨达姆那种上法庭、被处决后公开录像的“流程”完全不同。 当年美方的解释是“尊重伊斯兰教义，24小时内安葬”，听起来合情合理。但事态的发展和处理方式，怎么看都不像是“临时决定”。 那天夜里，美军“海豹六队”的突击行动代号叫“海神之矛”。从进入空域到完成任务，总共不到一小时。黑鹰直升机因气流问题被迫紧急迫降，队员们强攻三层别墅，拉登被击毙在自己卧室里。 行动完成后，白宫战情室的气氛并没有因为“成功”而轻松。奥巴马和他的团队马上面临一个极其敏感的问题——尸体怎么办？ 首先，尸体不能留在现场。巴基斯坦的领土，极端分子随时可能反扑。尸体如果落入敌手，不但无法确认身份，还可能成为对方宣传的工具。 带走尸体，是完成任务的关键一环。但带回来之后呢？这个“烫手山芋”要怎么处理？ 有人提议土葬，但第一时间就被否掉了。因为，只要有一个具体的地点，就意味着有朝拜的可能。 本·拉登不是普通的敌人，他在极端分子眼里是“圣人”一样的存在。哪怕埋在无人区，也可能被人找到，甚至变成“圣地”。 美国在伊拉克处理扎卡维的尸体时吃过这种亏。一个墓碑就能变成宣传基地，成为极端思想的扩音器。 于是，海葬成为最“彻底”的方案。扔进深海，连个方向都找不到，更别说朝拜。 当然，美方还是给了一个“官方说法”：尊重伊斯兰传统。伊斯兰教确实强调尽快安葬，但并没有规定必须海葬。 在现代化的航母上，冷藏设备一应俱全，24小时内处理尸体根本不构成技术难题。 更关键的是，没有任何国家愿意接收本·拉登的遗体。美国曾私下联络沙特，结果对方直接拒绝。其他国家更是连谈都懒得谈。 解决方法只能是一个字——“扔”。 而且，不仅是尸体的去处，美国对“信息”的控制也到了极致。当时白宫并没有公布尸体照片。解释是怕引发暴力复仇情绪，其实更大的原因是——不想留下任何被分析、质疑、炒作的材料。 哪怕是当时的DNA比对、亲属指认、医疗样本这些证明手段，外界也只能通过新闻报道知晓，无法核实。 于是，质疑声开始冒头。有人说他早就病死了，有人说被击毙的是替身，还有人说整件事是“政治剧本”。 但从战略角度看，海葬确实达到了美国的目的：没有实体纪念地，没有追随者的聚集点。 当然，这并不意味着他的思想也随之消失。极端主义并不会因为一个人的死亡而终结。拉登被击毙，只是传统“基地”组织的衰落标志。但后来的“伊斯兰国”、独狼式恐袭，说明这场意识形态的战争，远未结束。 这也是为什么美国选择了海葬这种方式——不是结束，而是“清零”。彻底抹去敌人的存在感。 但讽刺的是，越是想抹去，越是留下痕迹。拉登没有墓碑，却成为一个“幽灵般”的存在。 美国通过这场“没有坟墓的终结”，完成了一次象征意义上的胜利。但这场胜利背后，是一个更难对付的局面：敌人不再集中，不再有头领，而是渗透进网络、语言、文化、意识形态的每一个角落。 多年之后，再看2011年的那个夜晚，才明白：那一声落水声，不是简单的尸体处理，而是一场精心导演的全球舆论“烟雾弹”。 这场海葬，彻底终结了本·拉登的“实体”，也彻底开启了一个没有中心、没有边界的反恐新时代。 而美国的这套操作，在冷酷中透着一股“极致实用主义”的味道，没有同情，也没有妥协。 本·拉登的命运，注定不会有纪念碑。但他被处理的方式，却成为现代战争史上一段永不消失的“谜题”。 参考资料： 鹰从天降：揭秘2011年的美军刺杀本-拉登行动始末.凤凰网.2020-9-7 为什么让拉登“死无葬身之地”.中国青年报.2011-5-11 历时四年跟踪采访 英国记者披露基地组织真相.中国新闻网.2003-7-18
