一次，记者问金一南：“为什么英国宁愿归还富得流油的香港，却以损失6艘军舰、10多架战机的代价，不惜在战争中夺回马岛？” 金一南不假思索说道：“英国上将说，本来不想把香港归还给我们，但又有谁敢去面对中国人民解放军呢?!" 金一南 2000 年去英国皇家军事学院学习的时候，这问题几乎成了英国人的 “执念”，好些英国军官逮着机会就追问，那股子自大里掺着不甘的劲儿藏都藏不住。 他们大概是想不通，自家当年能跨越大西洋打一场硬仗抢回马岛，怎么偏偏对近在亚洲、富庶得流油的香港束手无策，最后只能眼睁睁看着归还。 其实英国人心里门儿清，就是嘴上不愿挑明。1982 年打马岛，他们出动了 3.5 万人、118 艘舰船，哪怕最后损失了 6 艘军舰、34 架飞机，死了 255 人，花掉几十亿英镑也没含糊。 倒不是马岛那三千多人口的小岛有多金贵，实在是对手阿根廷没多少招架之力 —— 当时阿军军政府民心尽失，军队腐败又缺后勤，刚开打海军就缩了回去，只剩空军孤零零对抗英军封锁，最后只能投降。 这种能稳赢的仗，英国自然愿意摆出血拼的架势，既保住南大西洋的战略支点，又能撑住昔日帝国的脸面。 可香港完全是另一码事。英国人不是没动过拖延的心思，毕竟香港的经济价值摆在那儿，又是远东的重要据点。但中国这边早就把话挑明了：主权问题没得谈，新界租期一到必须全还，必要时不排除用非和平方式解决。 1982 年撒切尔夫人访华，邓公直接摊牌的态度，让她回国时都失了神摔了一跤，这一摔其实就摔碎了英国的殖民旧梦。 他们太清楚，香港就在中国家门口，解放军的实力不是阿根廷能比的，真要撕破脸，英国根本没有胜算，别说派兵驻守，连靠近都得掂量掂量。 那些追问金一南的英国军官，大概是想从他嘴里听到点 “英国顾全大局” 之类的话，好给自己找个台阶下。可金一南一句话就点透了：不是不想留，是没人敢跟解放军叫板。 这话戳中了英国人的痛处，却也是没法反驳的实话。他们当年在马岛能耀武扬威，靠的是对手实力不济；面对崛起的中国，所谓的 “帝国威严” 根本撑不住场面。 英国的算盘打得精着呢，什么时候该硬气，什么时候得认怂，全看对手的分量。马岛那边，阿根廷战败后陷入内乱，几十年都没缓过劲来，连国际上的话语权都弱，英国自然能牢牢攥着不放，甚至搞个所谓 “公投” 当挡箭牌。 香港这边，中国不仅有硬实力兜底，还在国际上把主权问题讲成了历史正义，英国既没借口拖延，也没底气对抗，只能乖乖坐下来谈交接。 说白了，这从来不是香港和马岛哪个更重要的问题，而是英国敢不敢惹背后主人的问题。当年的阿根廷没能拿出让英国忌惮的实力，马岛就成了英国彰显武力的战利品；而中国用实力和决心告诉英国，香港不是可以讨价还价的筹码，解放军更不是可以随便糊弄的对手。 那些英国军官的质问，与其说是不解，不如说是不甘心 —— 不甘心承认自己早已没了当年横行世界的底气，更不甘心面对一个他们再也惹不起的中国。 金一南把这话摆出来，其实就是挑破了国际关系里那层窗户纸：所谓的领土归属、外交博弈，到最后拼的还是硬实力。英国愿意为马岛流血，是因为能打赢；乖乖还回香港，是因为打不赢。 没有谁跟你讲虚的，能不能护住自己的东西，能不能让别人不敢抢你的东西，全看自己有没有站得住脚的底气。英国人当年想不通的问题，说到底就是不愿承认这个最实在的道理。 参考资料：海峡新干线 《一次，记者问金一南：“为什么英国宁愿归还富得流油的香港，却以损失6艘军舰、10多架战机的代价，不惜在战争中夺回马岛？”》
勇哥
49年敢炮击紫石英号的中国人民解放军不是英国佬敢惹的！！！
重装芯片
香港是租来的
守望者非魚 回复 10-27 11:34
割让还不是之前不公平条约弄的，还不是英国用武力强制压迫下割让，既然当初是用武力强制压迫割让，如果英国不归还一样用之前英国同等手段收回，所以英国怎么狡辩都一点不占理，所以才一起归还。
守望者非魚 回复 10-27 11:34
割让还不是之前不公平条约弄的，还不是英国用武力强制压迫下割让，既然当初是用武力强制压迫割让，如果英国不归还一样用之前英国同等手段收回，所以英国怎么狡辩都一点不占理，所以才一起归还。
背负青天
马岛战争，哭泣国损失更惨重！
用户10xxx58
毛泽东思想武装的中国人民解放军战无不胜
追忆
英国佬不识相能打到他哭
阴影
我记得看过马岛事件解读。英国当时经济出了问题，本来也不想争了，阿根廷如果通过谈判应该不费多大力就能收回。可阿根廷新上任的总统认为武力收回能彰显国力，那个时期阿根廷国内处于一个上升期，政府非常自大，就贸然进攻马岛。这一下应该政府和民众都不接受了。。。。
用户14xxx91
别扯了，根本原因还是英国人还是讲究契约精神的。新界租期到了呀，马岛又不是租的。
cun517149 回复 10-27 11:57
小学生都知道的霸凌 而你大聪明却不知道[赞][赞][赞]
用户14xxx91 回复 10-27 11:54
英国是因为租期到了，这点谈不上归还。至于鸦片战争，这点其实不太方便分析，毕竟当时的价值观和现在也不一样，甚至国家和领土的概念也很模糊。
用户10xxx89
香港有合同，马岛有争议
中靶 回复 10-27 11:29
放屁，如果我们没解放还是清朝，你觉得英国佬会按合同还我们？当年租香港难道是双方平等自愿的么？按合同到期收回是给白皮个台阶下，强行收回怎么啦？新中国成立起就不认一切不平等条约！！！
用户16xxx51
混淆概念，香港是租借地，而马尔维娜斯｛福克兰群岛）不是，我们收回香港是本着契约精神租期到期依法收回，根本就不是什么英国惧怕和解放军开战而放弃，金一南就是个搅屎棍子，除了剽窃他人，嘴里就没一句实话！
陈灿宇 回复 10-27 11:25
只有新界是租的，为啥全还回来了呢[得瑟]
守望者非魚 回复 10-27 11:35
割让还不是之前不公平条约弄的，还不是英国用武力强制压迫下割让，既然当初是用武力强制压迫割让，如果英国不归还一样用之前英国同等手段收回，所以英国怎么狡辩都一点不占理，所以才一起归还。
江苏省精神卫生中心刘主任
主要是陆地连着的，怎么打都是英国不讨好，要换作英国人租的是台湾，那是肯定没这么容易讨回的
飞蛇利刃
妥协的原因无非就是：惹不起，打不过！自信的原因无非就是：你惹不起，你打不过！
老胡
四九年没收回香港只是想留一个和西方交流的窗口，九七年不需要了，铁娘子见了小平同志也怂了。连个狠话都不敢说
国人当自强
英国佬敢不走，损失的怕是全体英军
cc
这问题根本不复杂，根本不用打仗，香港的所有生活基础都是依靠大陆的，水、电、蔬菜一断，香港根本运转不下去，英国佬想的很明白
用户13xxx81
还得是老一辈
wxf
还有台湾，远东地区，藏南，外蒙。。。。
奶瓶砖家
在我们的大炮和枪口前面，它能夺得走香港吗[捂脸哭][捂脸哭]。自己看地图。
用户31xxx84
这是美国故意坑了阿根廷一把
自然
这些硬气要回俄国侵占的领土
你从未见过我
记住，香港是英国向大清政府租借的，租期99年！到期得归还，这有什么好说的。
csjzlp 回复 10-27 11:48
一部分强制割让，一部分强租的
用户10xxx98
香港是租期到了好吧
csjzlp 回复 10-27 11:47
香港岛是割让，新界才是租的。全部还回来了
团团圆圆
99年租期，97年到期，双方履行约定，没有问题
用户10xxx30
跟邓公玩狠，邓公玩死他，当年129师的干部多数怕政委超过怕师长。
云鹤
中国当时若对港断水断电断肉食蔬菜，就够港英当局受的。
用户10xxx41
打起来在中国家门口能打的英国佬叫爷爷
用户10xxx43
马岛英阿都声称拥有主权且面积很大还同时拥有相应海权，香港主权是中国的且面积相对马岛小的太多！
smr5595
香港与大陆是连着的，中国强大的陆军两个小时就过去了，英国人没有看到蒋介石几百万军队都败到台湾去了吗？
雕刻时光
中国人民解放军进攻香港，美军都守不住，别说落魄的英国
海纳百川
香港是个半岛，解放军陆军可以源源不断直接进入。如果香港位于南海西沙群岛的位置，英国就不愿意归还，因为当时解放军海军力量不够强大。
我就笑笑不说话
英国太近，马岛太远😂
我就笑笑不说话
香港太近，马岛太远
飞舞的阳光
84年来的不是82年
普罗米修斯
不是当年需要这个窗口，解放的时候就把英国人赶下海喂鱼了
danny
他们肯定评估过，最后发现得不偿失
doyduo1572
都是一群 欺软怕硬的玩意！
寻者
我国：你想从从容容 游刃有余 还是匆匆忙忙 连滚带爬。英国[裂开][裂开][裂开]
山中隐士
这就是抗美援朝和抗美援越战争的威慑作用，使英国胆战心惊。
凌大风吹
撒切尔携马岛战胜之余威来北京谈判，不想踢到铁板。