航母是大国海军的 “门面”，这点全世界都公认。可养航母得有真家底，不是光靠心气就能撑起来的。英国这两年的遭遇，刚好把这个道理摆得明明白白。 早几年张召忠就判断英国航母会成鸡肋，很多人觉得这话不对，毕竟英国也是又一定的家底的，多年来发展也并非特别落后。 英国砸钱造航母，核心就是想重振海军荣光。 2007 年定下航母计划，全国都盼着这两艘 6.5 万吨的战舰能撑起大国门面，要知道这可是英国海军史上最大的舰。 开始投入修建的时候，英国本以为会把花费控制在范围内，毕竟当时计划是40亿英镑，可实际花费却远远不止这么多。 但很明显钱没花到正地方，在试航的时候两艘航母真的是问题频发，修修补补花费的钱都已经不计其数。 2025 年 3 月宣布退役两艘两栖登陆舰、一艘护卫舰和一艘油轮，连 200 万英镑的陆战队训练费都要省。 可航母要形成战斗力，光有船没用，还得有护航舰和舰载机。英国的 45 型驱逐舰看着先进，却老出故障；2025 年 “威尔士亲王” 号去印太部署，想组航母打击群撑场面，只能找挪威、加拿大借护卫舰 “拼团”，自家船根本不够。 舰载机问题更严重，设计时每艘能装 36 架 F-35B，可到 2025 年总共才凑够 24 架，海空军还得分着用，有时候甚至要从美国租。 2023 年 12 月 “伊丽莎白女王” 号去北大西洋巡逻，只带了 8 架 F-35B，战斗力根本不够看。 2024 年英国媒体就讨论要不要砍了 “威尔士亲王” 号，集中资源养一艘，不然海军得被拖垮。 2025 年这事虽没定，但 “威尔士亲王” 号已经从 “伊丽莎白女王” 号上拆过零件，连舰艏锚都拆过，好好的航母成了备件库。 反观美国，截至 2025 年 5 月有 11 艘现役航母，尼米兹级和福特级组成的集群实力强，单艘能装 72-90 架战机，护航标配 2 艘巡洋舰、3 艘驱逐舰和 1 艘核潜艇，能同时应对 300 个空中目标和 20 个水下威胁。 即便这样，美国航母也有麻烦，“福特” 号电磁弹射系统故障率高达 1/400 次，远超标。 中国航母走的是稳扎稳打的路，福建舰作为我国首艘电磁弹射航母，2025 年 6 月计划服役后进驻舟山。 这艘造价约 50 亿美元的航母，靠国内完整工业体系，从建造到维护都能自主可控，不会像英国那样依赖进口核心零件。 中国航母发展一直跟国力匹配，不图虚名，更看重实战能力。 英国航母的困境早有苗头，张召忠当年的判断，就是看准英国经济撑不起野心。 航母是吞金兽，年年都要花钱，英国明明没钱还硬撑，想靠航母维持大国地位，最后把自己拖进泥潭。 这事给所有国家提了醒，军事力量不是堆装备就行，得有国力持续支撑。 真正的大国力量，从不是打肿脸充胖子的虚荣。量力而行，把钱花在实处，装备才能有真战斗力。强军路上，务实比面子重要，国力撑得起的力量才是真实力。
