[浮云]为何世界上像立陶宛、菲律宾、韩国、波兰、日本、澳大利亚这样的国家都惧怕得罪美国，而敢得罪中国? 日本和韩国，脖子上的军事绳索就攥在美国手里，大量的美国驻军、共享的情报系统、一体化的指挥体系，让这两个国家在国家安全上几乎没有独立的决策空间。 美国说要部署“萨德”，韩国即便知道会严重损害与中国的关系，国内民众也强烈反对，但最终还是得捏着鼻子认了。 日本更不用说，它的和平宪法解释权都快被美国“指导”没了，防务政策完全跟着美国的指挥棒转。 对于它们而言，得罪美国的后果可能是国家安全体系的直接动荡，这个代价谁也承受不起。 澳大利亚虽然地理位置偏远，但在“五眼联盟”里，它是美国最忠实的情报伙伴之一，安全战略深度绑定。 菲律宾则更典型，一度想奉行独立外交，但国内亲美势力盘根错节，加上美国时不时通过军事援助和联合军演来“提醒”它谁才是老大，想彻底摆脱控制谈何容易。 所以我们看到，一旦南海问题升温，菲律宾某些政客马上就忘了对华合作带来的好处，开始扮演起美国遏华战略的“急先锋”。 波兰和立陶宛这类东欧国家，情况又有所不同，它们的主要恐惧源自于历史和地缘政治。 它们将自身的安全感完全寄托在北约身上，而北约的“群主”是谁？是美国，为了换取美国的安全承诺，向美国纳“投名状”就成了它们的必然选择。 最廉价、最有效的方式，就是在一些美国关切但与它们自身核心利益无关的议题上，冲在前面恶心中国的。 比如在台湾问题上反复横跳的立陶宛，它难道不知道这会激怒中国吗？ 它当然知道，但它赌的是，这样做能换来华盛顿的“嘉奖”和保护，而中国即使反制，也不会直接对其国家安全构成军事威胁，这是一种投机主义的政治算计。 美国利用其强大的文化输出和媒体影响力，在全球范围内构建了一套以它为中心的话语体系。 在这套体系里，美国被描绘成“自由民主”的灯塔，而与它制度不同的中国，则时常被贴上各种负面标签。 这就为那些国家挑衅中国提供了所谓的“道义”借口，它们可以把自己的行为包装成“捍卫价值观”，既能讨好美国，又能煽动国内民粹情绪，一举两得。 说到底，这些国家敢于得罪中国，并非因为它们真的“勇敢”，恰恰相反，这正是它们“怯懦”和“不独立”的表现。 它们对美国的惧怕是实实在在的，因为美国有能力直接从军事、金融上摧毁它们；而它们对中国的“勇敢”，则是一种精心算计后的投机。 它们错误地认为，中国秉持和平发展的原则，奉行不干涉内政的外交，反制手段相对温和，所以挑衅的“性价比”很高。 然而，时代在变，中国在经济、科技和军事领域的实力正在飞速提升，我们的反制工具箱也日益丰富。 那些至今还妄想通过依附霸权、挑衅邻居来换取利益的国家，需要好好看看历史的车轮正在向何方滚动。 个人观点，仅供参考！
