快讯！快讯！ 外交部突然宣布了 10月15日，中方回应欧盟欲逼中企向欧企移交技术。林剑表示，作为原则，中方支持中欧企业基于市场原则开展贸易投资合作，实现互利共赢。 这句话看似平实，其中却有重点。首先强调的是“市场原则”，什么意思呢？就是说任何合作、任何技术交流，都应该是企业自愿、市场驱动的结果，而不是某一方压迫另一方“交出技术”。这其实是在重申国际经贸合作的基本准则：公平、自愿、互利。 其次提到“互利共赢”，这四个字是中国对外合作政策的一贯立场，不是嘴上说说，而是过去几十年实践出来的。 中企愿意走出去，也乐于合作，但前提是对等、尊重、双赢。如果合作变成了单方面的“技术输出”或者“被迫让利”，那就背离了合作本意。 这种“技术诉求”背后其实反映的是当前全球产业竞争的焦虑感。中国制造，尤其是新能源领域，比如电动车、电池、新材料，这几年在全球市场表现太过亮眼，不仅抢占了市场份额，也打破了西方在某些技术领域的垄断格局。 欧洲一些政策制定者面对中国技术快速崛起，不是选择迎头赶上，而是希望通过政策施压、设置贸易壁垒等方式来“平衡竞争”。 但这样做真的能解决问题吗？恐怕不太可能。技术不是靠施压来的，是靠研发和投入一点点积累下来的。中国企业靠的正是这个路子，哪怕曾经起步落后，但靠着持续创新、市场倒逼，逐渐站稳了脚跟。 现在中方的回应，态度既坚定又理性，没有情绪化，也没有回击式的措辞，而是重申了一个底线：合作可以，前提是市场自愿；互利共赢，不等于单方面让利。 这种表态其实也给欧方指了一条更有利于长远发展的路径。如果真希望与中方在高技术领域深度合作，那就应当在公平、透明的市场环境中展开，而不是通过施压或设限来“要成果”。 中欧之间本身互补性强，很多产业链上都有协同空间，用行政手段干预市场，只会削弱这种协同效应，对双方其实都是损失。 有意思的是，在外交部表态后，网上的评论也是一边倒地支持中方立场。大家越来越清楚，技术不是天上掉下来的，而是实打实干出来的。 在这点上，中国企业值得被尊重。欧洲如果真心想要技术合作，应该从自身研发能力、政策支持、产业环境着手，而不是寄希望于通过“谈条件”让中国企业交出核心技术。 这次外交部的回应不仅是对一个具体事件的表态，更是对当前全球贸易规则、技术合作原则的再次强调。 在当今全球产业链日益交织的背景下，任何形式的胁迫性政策都难以持久。中国坚持市场原则、尊重企业意愿的立场，既是对国内企业的保护，也是对全球市场合作秩序的维护。 素材来源：欧盟拟迫使中企向欧企移交技术 外交部：反对以提升竞争力为名采取保护主义 2025-10-15 16:28·新京报
