据观察者网的报道：美前驻华大使不装了；凭啥和中国组G2划“势力范围”。日前，美国前驻华大使伯恩斯在接受美国媒体NBC采访时称：“在我看来，美国和中国可以说是势均力敌的大国。但如果加上美国、日本、欧盟、澳大利亚和印度，我们携手合作，在世界舞台共同遏制中国，就会强大得多。” 伯恩斯在撒谎。作为2021年到2024年担任过美国驻华大使的人，他不可能不知道，所谓“携手合作遏制中国”根本不是什么新鲜提议，而是美国和这几个国家、地区已经干了十几年的老本行，现在拿出来说，更像在给自己的霸权焦虑找台阶下。 2022年5月拜登在日本东京敲锣打鼓启动“印太经济框架”，日本首相岸田文雄、印度总理莫迪当场站台，澳大利亚第一时间跟进加入，这个号称涵盖贸易、供应链、清洁能源的框架，明眼人都能看出是冲着中国来的，美方后来也直白承认要“减少对中国的依赖”。 可这框架搞到2023年底，贸易谈判直接卡住了，印度干脆以“看不到好处”为由退出了贸易支柱谈判，成了唯一一个不参加全领域谈判的成员国，所谓的“携手”从一开始就透着松散。 从冷战时的“巴统”专门给中国设管制委员会，到1996年拉着欧盟、日本搞“瓦森纳协定”，再到2018年后的“小院高墙”策略，美国的技术封锁就没断过档。 2022年8月美国签署《芯片与科学法案》，砸钱让芯片企业搬去美国，还逼着盟友一起限制对华出口，欧盟跟着在2023年9月生效了自己的“芯片法案”，日本则配合出台半导体设备出口管制，澳大利亚更是二话不说跟着禁用华为5G设备。 最讽刺的是2022年10月美国扩大芯片禁令后，自家半导体行业协会赶紧跳出来反对，说这会削弱美国竞争力，所谓的“合作”连自家企业都哄不住。 美日澳三国在南海的联合军演一年比一年频繁，2024年光公开报道的就有六次，还拉着印度搞“马拉巴尔”联合军演，摆明了想在亚太搞包围圈。 可欧盟压根不怎么愿意掺和亚太军事事务，德国总理访华时特意强调“不想选边站”，印度则在军演里处处留一手，生怕真得罪中国。这种各怀鬼胎的“合作”，与其说是遏制中国，不如说是美国在给盟友“上课”，可惜没几个真听的。 更有意思的是，伯恩斯说中国现在和美国“势均力敌”，这话没说错，但恰恰是美国和这些盟友的遏制“帮”了忙。 2018年美国刚发动贸易战时，中国高新技术产品进口依存度还很高，芯片自给率不足15%，可到了2024年，中国芯片自给率已经突破25%，华为硬是在禁令下搞出了自研芯片，Mate 60 Pro一上市就卖断货。 新能源领域更夸张，美国和欧盟一直想卡中国动力电池的脖子，结果2024年中国动力电池全球市场份额超过60%，光伏组件占比更是达到80%，反而把他们的本土企业逼得要靠政府补贴才能活下去。 2018年美国刚加征关税时，不少人说中国经济要受重创，可到2024年，中国GDP占全球比重从16%升到了18.5%，制造业增加值占全球30%，比美国和欧盟加起来还多。 就算美国拉着盟友搞供应链脱钩，2024年中国和东盟贸易额突破6万亿美元，和欧盟贸易额稳在5万亿美元，日本、澳大利亚嘴上喊着“去风险”，实际对华出口还在涨，印度更是一边跟着美国搞框架，一边每年从中国赚几百亿美元顺差。 美国把盟友当工具，要他们出钱出力气还得听指挥，北约里除了美国和英国，没几个国家愿意把军费提到GDP的2%，日本一边跟着美国喊口号，一边在2024年《外交蓝皮书》里重申“中日战略互惠关系”，欧盟干脆发明了“去风险”这个词，和美国的“脱钩”划清界限。 这些国家心里门儿清，中国不是苏联，和他们的经济联系太深，遏制中国等于砸自己饭碗。 说到底，伯恩斯的话更像一种自我安慰，美国和盟友的遏制从来没停过，但中国从来不是被打垮的性子，越封锁越要搞自主创新，越施压越要把产业链做全。从“巴统”到“芯片禁令”，从贸易战到供应链脱钩，每一次遏制都成了中国突破的催化剂。 现在美国再想拉着盟友搭台子，才发现盟友们要么装聋作哑，要么阳奉阴违，自己反而成了孤家寡人。 这世上从来没有靠遏制别人能保住霸权的，中国的强大不是谁“允许”的，是在一次又一次的封锁中硬生生闯出来的，这一点，当过驻华大使的伯恩斯心里恐怕比谁都清楚，只是嘴上不愿承认罢了。
