中国已经警告美国不允许在日本和韩国部署中程导弹，但美国显然是无意撤回已经部署在亚太的核武器和导弹防护系统，甚至还想加大在亚太的军事部署。很显然美国不会放弃。 美国不会放弃在亚太的军事部署，这全是为了保住自己的老大地位，哪怕中国一再警告，他们也照样我行我素。 就像韩国的萨德系统。美国和韩国嘴上说部署萨德是为了防朝鲜的导弹，可谁都知道，这系统的雷达能盯到咱们国内的不少地方，根本就是冲着周边大国来的。 2016年美韩刚决定部署，韩国民众就闹翻天了，星州郡的老百姓一次次抗议，甚至和警察起了冲突。为萨德提供用地的乐天集团更是倒了大霉，中国老百姓不买他们的账，乐天玛特在华的超市有八十多家都关了门，网上的旗舰店也全停了，半年就亏了几千亿韩元。 到后来文在寅当总统时，为了改善和中国的关系，暂停了萨德部署，可尹锡悦上台后又给重启了，其实就是跟着美国的指挥棒走。 美国才不管萨德会不会破坏东北亚的稳定，会不会让中韩关系闹僵，只要能把这根"钉子"钉在亚太，他们就满意。 还有日本，美国在这儿下的功夫更深。去年日本首相岸田文雄访美，和拜登把《日美安保条约》做了升级，就是把日本绑得更紧了。 以前驻日美军的指挥权在远隔重洋的印太司令部，现在特意给驻日美军司令部加了权，还打算让一个四星上将带队，就是为了和日本新建的"统合司令部"直接对接。这就好比把两家的指挥中心连在了一起，美军想调动日军更方便了。 他们还拉着菲律宾搞三方峰会，承诺帮菲律宾建港口、练海岸警卫队，其实就是拉帮结派搞"小圈子"。美国看重的是日本在"第一岛链"的位置，平时不用花太多钱，靠日本的工厂就能维护武器装备，真有事了还能借日本的力量办事。 日本也想借着美国的势力松绑军事，从"只能防守"变成"能攻能守"，可最终还是成了美国的棋子。 就在去年的"铁拳"联合演习里，日本的直升机直接降在了美军的军舰上，两军的绑定越来越深，这哪是要撤兵的样子，分明是在加码。 更关键的是关岛这个地方，美国正把这儿打造成西太平洋的"堡垒"。关岛是美国的领地，处在"第二岛链"的核心，进能往前冲，退能守后方。 这些年美军一直在这儿增兵，岛上的空军基地能停百架轰炸机，去年还从这儿起飞B-52H轰炸机试射了高超音速导弹，就是想秀肌肉。 阿普拉海军基地更是能停航母和核潜艇，2024年底还把新型的弗吉尼亚级核潜艇派过去常驻，替换了老型号。 为了保住这个据点，美国还花大价钱建防御系统，把陆基"宙斯盾"系统搬了过去，还搭配了"萨德"和新型雷达，搞了个层层设防的防空网。 表面上看，美军把冲绳的一些兵力调到关岛，是回应日本民众的抗议，实际上是在优化布局，把关岛打造成攻守兼备的支点，这样更能长久地待在亚太。 美国这么折腾，根本原因就是想死死攥住亚太的控制权。亚太现在经济发展快，又是国际航运的关键地方，美国要是撤了军事部署，就没法再当"老大"了。 他们搞的这些导弹系统、军事同盟，就像在亚太圈了一块地，把自己的势力范围划清楚，既能盯着周边国家，又能靠着盟友巩固地位。 而且美军的思路是"以退为进"，看着好像把一些兵力从冲绳挪到关岛，其实是为了减少损失，更好地备战，根本不是要放弃。 中国的警告他们不是没听见，可在他们眼里，保住霸权比什么都重要。从萨德入韩闹得满城风雨，到美日同盟升级搅动地区局势，再到关岛大兴土木建军事基地，每一件事都说明美国在亚太的军事部署只会加不会减。 他们不管这样做会不会加剧紧张，会不会让别的国家不安，只要能维持自己的主导地位，就会一条道走到底，这就是他们不肯放弃的真正原因。 对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！
