“死猪不怕开水烫！”四川自贡，男子和好友吃烧烤时，因为提前带了酒水，就被店主要求收每瓶5块的开瓶服务费。男子觉得不合理果断拒绝，争执后男子表示烧烤不吃了，准备走人时被店主拦下：已经在做的烧烤必须给钱，没做的就算了，在我的店里吃饭，就要守这里的规矩。最后男子以店主没尽到告知义务，表示要投诉店家。店家指着门口的小告示：贴在那里，你们不看怪谁？ 河南百姓315十月九号报道了这则男子在外地旅游时，在烧烤店吃饭时，因为开瓶费的问题，和店主起了争执的新闻。 国庆长假期间小王（化名）和三五好友一起到自贡旅游，之前查找攻略时，听说这里的烧烤是一绝，便找到了这家评分较高的烧烤店。 因为之前经常和好友撸串，他们发现吃烧烤其实花不了几个钱，就是里面的酒水实在太贵，慢慢的他们就养成了自带酒水的习惯。 到店后小王一行点好餐后，就将准备好的啤酒搬了进来，店员发现后也没说什么。 很快点好的烧烤就端了上来，尝过后发现果然名不虚传，大家很快开怀畅饮起来。 期间他们忙着大快朵颐时，觉得开啤酒太麻烦，就找到店员帮忙开下酒。 店员道：“我们开酒的话，要收开瓶费的..” 闻言小王十分惊讶：“我只听说KTV、高端酒店有开瓶服务的，你们这烧烤店收服务费还是第一次听说。” 店员解释：“我们店里的规矩就是这样，凡是自带酒水的就要收5块的服务费...” 小王觉得5块钱倒也不算多，刚想同意时，店员补充道：“每瓶5块服务费！” 小王一行人一下子火了：“每瓶5块的服务费？你们怎么不去抢，这一瓶啤酒也才几块钱啊，你们就敢收这么多的服务费，合着我们必须在你们这里点酒呗？” 店员态度坚决，称这是店主规定的，我只是个打工的，为难我也没用。 小王一行没有选择吃哑巴亏，直接让店员将老板叫来。 店员应了一句后离开，不过很快就返回了，支支吾吾的称店主现在正忙，过不来... 小王的同伴开口了：“今天要是老板不来，那这桌的烧烤就退了吧，吃起来膈应！” 店员一脸为难，但还是转身离开了。 这次倒是很顺利，很快店主就过来了，开口就用不容置疑的态度道：“我们店一直都收服务费的，又不是单独针对你你们” 不等小王反驳，店主继续道：“你们想要投诉也无所谓，反正我们店也不是第一次被投诉了，在这里吃饭就得听我们店里的规矩！” 小王十分不满：“那我们搬酒进来的时候，为什么不提前提醒？要是你说了肯定不来了。” 店主冷笑着指着前台的告示道：“那里面可是清清楚楚的写着不得自带酒水，否则就要收5元的服务费，你们自己不看怪谁？” 看着那巴掌大的提示，小王怒道：“这么点大的文字，谁能看得见，你们本来就有提前告知的义务。” 店主满不在乎道：“我们开烧烤店的，本来就是靠点酒水赚钱的，都像你们这样自带酒水，那我们喝西北风去啊！” 小王被气笑了：“这样那把这些烧烤退了，我们不吃了，钱也不可能付的，哪有你们这么骗人的！” 店主拦住了他们：“明明就是你们在这没事找事，不想给服务费又闹着退餐，现在没开始烤好的菜就算了，这些已经上到桌子的菜，你们必须把钱付了。” 店主说完交代完店员后，没有搭理小王一行直接离开了。 那么，从法律角度，如何看评价店主收取开瓶服务费的行为呢？ 根据《消费者权益保护法》第九条的规定：消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务；消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。 该事件重店主虽提前放置了要收服务的说明，但这种行为本质上还是霸王条款，侵犯了消费者的知情权和自主选择权。 此外，根据《价格法》第十三条规定：经营者销售、收购商品和提供服务，应按照价格主管部门的规定明码标价，注明商品的品名、产地、规格、等级、计价单位、价格或者服务的项目、收费标准等有关情况。经营者不得在标价之外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用。 店主贴的告示又小不说，最关键的是店员明明看到了小王一行搬酒的行为，仍没有主动上前告知有服务费的事情，最后拿着服务费的名义收钱，没有尽到告知义务，他们的行为才是违法的，从法律角度分析，他们无权要求小王一行支付额外的服务费。 事情的最后，店主已经被市监的工作人员约谈了，店里有关服务费的告示也被撤了下来。 那么，对于这个结果你怎么看的呢？评论区见！
