72小时之后，哈马斯拒绝投降，强硬派主张和以色列一战到底。主导加沙地区近40年来，哈马斯正在面临艰难的“生死抉择”，当特朗普把“最后通牒”甩到哈马斯“脸上”时，哈马斯内部爆发激烈争论和分歧。 然而当72小时过去，哈马斯的选择仍然是硬气的拒绝投降，但也表示愿意谈判。 虽然强硬派的一战到底的建议很让人解气，不过这一年来，已经有超过2.5万的哈马斯武装人员被打死，高级领导人也大多数失去生命，损失惨重。 而剩下的大多数人都已经被包围了，整个组织的命运被抓在美国手里，特朗普威胁他们在限定时间内同意“20点计划”，不然就会付出更加惨痛的代价。 同时，特朗普还要求哈马斯马上释放他们抓住的以色列所有活的人质，交战中散落的以色列的遇难者遗体，也呼吁以色列立即停止对加沙的轰炸。 美国解决加沙冲突的想法很美好，但目前的情况却很难实现，在美国强硬命令以色列“停止在加沙城的进攻行动”之后，以色列军队仍然不停手，持续性的开展所谓的“防御性”行动。 甚至在加沙停火谈判的第一天，以色列还对哈马斯领导层发动空袭，造成两人死亡。以色列的不可控和不讲理，也让哈马斯不敢放下手中的底牌。 哈马斯同意谈判就是软弱无能吗？显然不是。 哈马斯同意谈判主要是两个内容：首先是释放所有被扣押的以色列人员及遇难者的遗体。 关于这项内容，哈马斯也提出了两个附加的条件：第一个是必须有一个安全的交换现场，也就是以色列不能乘机轰炸或者放“暗箭”。 第二个就是通过第三方进行谈判，具体交换细节在谈判时在详细谈论。 其次是同意给出加沙管理权，但不是给以色列，也不是给特朗普等人组成的“和平理事会”监督，而是移交给一个由独立技术官僚组成的巴勒斯坦机构，这其中的可操作性就比较大，哈马斯还是会成为加沙命运的核心参与方。 同时，哈马斯也回避了一些关键性的内容，模糊了解除武装等敏感性的话题，而以色列的期望恰恰就是哈马斯解除武装，模糊重点，避重就轻，哈马斯也不想轻易妥协。 就是哈马斯回应了，美国和以色列也不一定把哈马斯的回应当回事，但哈马斯同意谈判，无论是哪一方面的内容，都可以算一个好的开始，至少让战区的人民有一个喘息的机会。 加沙要想真正的停火，还有很多挑战，长远来看，双方谈判能不能成功主要是还是取决于美国，看美国是不是能够逼迫以色列让步，还有哈马斯能不能接受权力的削减，美国周旋其中，立场能不能坚定。 加沙的命运最终如何？未来能不能停止战火？都是不确定的，但大家应该要认识到：加沙人民真正希望的是和平的生活，而和平不在战火的胜利中诞生和维持。 参考资料： 新华网：中东国家媒体：加沙停火首日谈判氛围“积极”
