罕见！在中国科学家再次无缘诺贝尔最高奖项之后，德媒表示，以诺奖看待中国，这是对中国巨大的低错估，中国事实上正在成为欧洲学习和研究的对象。 10月8日，德国之声刊文表示，迄今为止，只有一位中国科学家获得过诺贝尔奖，但在科研领域，中国却正在取代美国的霸主地位。 德媒表示，某项科研获得突破几十年之后，往往才能获得诺贝尔奖，诺贝尔奖更多地是在映射过去的科研状态，而非当下，而就今天的科研水准而言，中国正在逐渐取代美国的地位。 这话算是戳破了一层窗户纸——拿诺奖衡量当下的中国科研，跟拿旧地图找新地址没区别，诺奖评委们大概是惯性使然，总盯着几十年前的成果翻来覆去评，可科研圈早不是他们熟悉的模样了。 就说2024年的自然指数吧，这可是全球科研实力的硬通货，中国大陆的指数直接干到32106.04，美国才21953.76，算下来咱们是美国的146.24%，去年还只是114%，一年涨了32个百分点，这速度可不是吹出来的。 分学科看更有意思，化学领域咱们16222.96的指数，把美国的5056.29远远甩在身后，妥妥的独一档；物理学也一样，13061.37对5503.47，优势明摆着，虽说生物学和医学还在追美国，但架不住其他学科全面开花，这实力可不是诺奖那本“怀旧相册”能装下的。 能有这底气，真金白银的投入是基础，国家统计局刚公布的数据，2024年全社会研发经费超3.6万亿元，比上年涨了8.3%，其中基础研究经费2497亿元，涨得更快，有10.5%。 以前总有人说中国科研“重应用轻基础”，现在基础研究的钱越投越多，硬成果也跟着冒出来，嫦娥六号从月球背面带回来近两公斤样品，研究成果直接登了《自然》和《科学》，刷新了人类对月球演化的认知。 清华大学搞出的“天眸芯”，每秒能拍1万帧画面，带宽还降了90%，自动驾驶用上这东西别提多靠谱；还有首艘大洋钻探船“梦想”号，能钻11000米深，全球钻探能力最强，这可不是光靠花钱就能堆出来的，得有真技术打底。 更有意思的是德媒说的“中国成欧洲学习对象”，这可不是客套话，有实打实的合作摆在那，去年11月，荷兰代尔夫特理工、瓦格宁根这些顶尖大学，专门跑到中科院开绿色水过程项目启动会，50多个科研人员围着中国的水处理技术讨教，连北京自来水集团的人都请来聊实际应用问题。 荷兰在水处理领域以前可是标杆级的，现在主动上门合作，说白了就是咱的技术真能解决问题，要知道欧洲搞科研向来挑剔，要是中国没两把刷子，他们能带着企业代表一起过来取经？德国之声自己也清楚，现在欧洲实验室里的论文，引用中国研究成果的比例逐年涨，与其闭着眼说中国没诺奖就不行，不如承认人家确实有值得学的东西。 其实，诺奖的滞后性早有先例，不少获奖成果都是几十年前的突破，评委们审核来审核去，等公布的时候早成历史遗产了，中国科研这几年是爆发式增长，哪等得及诺奖那套慢节奏？ 说到底，拿诺奖给中国科研贴标签，要么是不懂行，要么是故意装糊涂，欧洲人都精明着呢，知道与其盯着滞后的奖项，不如直接跟中国合作搞研究，这才是对科研实力最真实的投票。 咱们中国现在的科研水平，是3.6万亿研发经费堆出来的，是自然指数上的硬数据撑起来的，是欧洲学者主动上门请教的诚意证出来的。 当然，咱们也不用飘，生物学、医学这些领域跟美国还有差距，基础研究的深度还得挖，但至少不用再靠诺奖来证明自己了，那些还抱着诺奖老黄历的人，该更新下认知了，时代早变了，现在看科研实力，得看当下的硬家伙，不是几十年前的旧辉煌。
