“北京究竟愿意以多大代价解决台湾问题？”台媒发文写道，“九三阅兵”军事实力展现有两个潜台词，一是中国已经具备在台湾问题上的“军事解决”终极选项能力，二，中国不再遮掩，正式向美国宣告，若美国一定要逼迫挑衅，北京不惧在台海问题上进行中美战略决战，这个坚定底牌已经掀开了。 现在中国可不是吃素的，三位一体的战略威慑能力可不是盖的，东风-26导弹一飞出去，关岛美军基地都在射程里，075型两栖攻击舰一登场，垂直登陆战术玩得那叫一个溜，还有鸿栅无人系统，每分钟能调度500架无人机搞"饱和攻击"，这架势，台海战场的规则都被改写了。 兰德公司都推算过，要是真打起来，美军可能得损失4艘航母、数万士兵，经济上也得砸进去400亿美元，这代价，搁谁身上不疼？ 但军事手段只是"最后选项"，中国更擅长用"软刀子"解决问题，海警船天天在台海巡逻，中缅油气管道绕开马六甲海峡，人民币跨境支付系统（CIPS）也在悄悄扩大"朋友圈"，这些招数，既不伤和气，又能把台湾的经济命脉攥在手里。 就拿2024年台积电嘉义厂事故来说，大陆迅速调整供应链，台企对美依赖度直接降了15%，更绝的是，联大2758号决议的法理背书，让中国对台主权主张站得住脚，谁还能说三道四？ 再往深了说，北京的"代价逻辑"可不止武力威慑，王毅外长提的"司法隔离"概念，用海警执法和航运管控，不用开一枪就能压缩台湾的活动空间。 这招"不战而屈人之兵"，既避开了国际制裁，又实现了战略目标，说白了，就是让对手在开战前就知道"输定了"。 台海问题从来不是"非此即彼"的选择题，而是智慧与耐心的"棋局"，北京的"代价逻辑"体现在三方面，军事威慑要"精准打击"，避免全面战争，经济韧性要"扎紧篱笆"，降低对外部依赖，法律与民意要"双管齐下"，让"一国两制"台湾方案深入人心。 这种策略，既避免了越南战争式的"国内反战"和经济通胀，又防止了朝鲜战争式的僵局，真正的战略智慧，是让和平统一成为台湾的理性选择，通过国剧、电竞合作等文化认同，金马试验区共治等经济融合，还有台湾年轻世代仅20%支持"台独"的代际更替，慢慢消解"台独"的民意基础。 就像九三阅兵展示的"和平力量"，中国每多一分实力，和平的希望就多一分，这种"威慑即和平"的逻辑，或许才是破解台海困局的最优解。
