[浮云]美国国会议员基本认定中国短期内不会恢复购买美农产品，说到底，问题是美国先加高的关税。 9月底，美国驻华大使丹尼斯·珀杜向国会汇报了一个关于中美农产品贸易的最新进展，结果让不少美国议员大失所望。原本，他们期待着中国会在不久后重启购买美国大豆和其他农产品的订单，可是珀杜的报告却传递出一个不太乐观的信号：短期内，这种重启并不可能实现。 议员们满心期待，却没从珀杜那里听到任何实质性的承诺。更糟糕的是，中方并没有表现出加速采购的意愿。这一场简报会，基本把“恢复采购”的希望戳得支离破碎。 到底是哪里出了问题？谁才是这个僵局的“罪魁祸首”？答案其实早已显而易见，关键卡在了美国加的那道关税上。 美国农产品缘何迟迟难以再度踏入中国市场，需从美国对中国加税谈起。此加税之举，或为农产品入市受阻背后关键缘由。 2025年，美方便启动了对中国出口商品加征关税的举措，这一贸易行径波及广泛，就连农产品领域亦未能免遭其扰。大豆、玉米、小麦、肉类等一大批农产品都被列入了征税清单，税率大概都在20%到25%之间。 美国之所以加税，官方说是“经济对等”——但大家心里都明白，这根本是在给中国制造经济压力，尤其是在农产品这一块。更离谱的是，美方不仅没有取消这些加税，反而还把原本豁免的商品也拉入了征税范围。这种加税措施，把两国的贸易关系推向了更深的对立。 中国在反制方面，当然也有回应。商务部发布声明，决定对原产于美国的部分农产品恢复加征关税。与此同时，部分美国企业的进口许可证被暂停发放。 特别是大豆，曾经美国是中国最大的大豆进口国。但随着高关税的实施，这个优势基本消失了。中国市场不得不寻找替代品。 南美不仅提供了更稳定的供给，价格也更加灵活，并且没有美国那样的政治附加条件。面对这种局面，中国的农产品进口商早已意识到，不可能一边被加税，一边还要高价购买美国的农产品。 有些人或许认为，即便价格高了，中国也可能会继续进口美国的农产品，但这个想法完全站不住脚。贸易是互利的，经济学的基本原理就是，市场不可能一方单方面付出。 很多来自中西部的报道指出，大豆库存严重积压，农场经营困难，许多农民的生计几乎快不保了。早前，市场曾有观点认为，至2025年末，中国或许会回购部分农产品，以纾解市场困境。然而时至今日，这一希望已然破灭。 美国农业部为了应对这种状况，开始考虑通过启动补贴计划，用纳税人的钱来弥补农民的损失。真正的症结依旧是出口不畅和需求不足。 回头看看中国的反应，其实一直相当克制。无论是反制还是暂停，都是有针对性的措施，回应的程度和方式，始终没有超出底线。 美国一些人天天喊着要恢复采购，但自己又不撤税、不松口、不进行谈判，这种“既要鱼又要熊掌”的逻辑，根本不可能成功。 值得注意的是，现如今中国想买粮食，完全不缺乏其他的渠道。而且，阿根廷、乌拉圭等国早已加大了农业投资，愿意加大产量来满足中国市场的需求。 不仅仅是南美，东南亚、俄罗斯、非洲等地的农产品也在逐步拓展进入中国市场。多元化的供应链，意味着美国若想重新进入中国市场，并非一朝一夕的事。 部分农业州的议员已经开始呼吁重新评估当前的关税政策，尤其是在大选年，谁都不想在对华问题上显得“软弱”，因此更倾向于维持现状，硬碰硬。 想让中国恢复购买美农产品，前提条件很简单——美国得先撤掉关税，取消那些不合理的贸易限制。这不仅仅是关乎双方的经济合作，更是关于双方相互尊重和信任的问题。 中美农产品贸易并不是一个简单的经济问题，而是一个被政治化的复杂课题。美国把大豆等农产品作为“外交工具”，却忽视了贸易规则与市场规律，这让中国无法接受高价买单。 要想解决这个问题，美国必须改变思路，撤回关税，放下“高高在上”的姿态，和中国重新回到平等对话的桌前。 否则，无论美方如何呼吁，短期内中国都不会恢复对美国农产品的大规模采购。 （主要信源：观察者网——美议员与驻华大使闭门会：中国买美国大豆？不抱希望了）
