特朗普当了两回总统，终于发现一个问题：只要不跟中国对着干，美国就还是超级大国。 先说经济账。中美互为最大贸易伙伴，2024年双边贸易额高达6882.8亿美元，相当于每天有近19亿美元的商品在两国间流动。 美国对华出口支撑了国内93万个就业岗位，波音飞机每三架就有一架飞往中国，星巴克在中国的门店数量比在加拿大还多。 更关键的是，中国拥有全球最完整的产业链，苹果公司200家主要供应商中有80%在中国生产，特斯拉上海工厂从破土到投产仅用8个多月，直接带动其能源系统装机量增长50%。 如果美国真要搞“脱钩”，先不说中国市场的损失，单是美国消费者就要为进口商品多支付1365亿美元关税，相当于每个美国家庭每年多掏1000美元。这种杀敌一千自损八百的事，显然不符合美国利益。 再看科技竞争。美国总担心中国在5G、量子计算等领域超越自己，于是搞“小院高墙”限制技术出口。 但现实很打脸：中国自主研发的“祖冲之三号”量子计算机实现了超导体系量子计算优越性世界纪录，谷歌最新发布的Willow芯片虽然突破经典计算极限，但中国科学家在量子流体动力学仿真领域同样取得重大突破。 更讽刺的是，美国对华芯片禁令反而刺激中国加速自主创新，华为Mate 60系列手机的横空出世，让美国高通公司损失了数十亿美元订单。 其实中美在科技领域各有所长：美国在基础研究和高端芯片设计上领先，中国在应用创新和规模化生产上占优。 正如《中美科技合作协定》续签时两国科学家所言，双方在量子材料、人工智能等领域的合作能产生“1+1＞2”的效果，硬生生把合作搞成对抗，只会延缓人类科技进步的步伐。 国际格局也不允许中美死磕。冷战时期美苏能搞全面对抗，是因为当时世界被意识形态划分为两大阵营，经济上相互独立。 但今天的情况完全不同：中国与140多个国家和地区签署了共建“一带一路”合作文件，全球产业链供应链深度交织，美国盟友也不愿在中美之间选边站队。 欧盟明确反对美国对华加征关税，德国机械设备制造业联合会警告说，美国的单边主义政策会同时伤害欧美企业。 就连美国国内也有清醒声音，200多名学者联名发表公开信，呼吁停止将中国视为敌人，177名斯坦福大学教职工抗议“中国行动计划”对华裔科学家的迫害。 在乌克兰危机、巴以冲突等全球性挑战面前，中美作为联合国安理会常任理事国，更需要携手合作而不是互相拆台。 2024年中美重启农业合作机制、启动禁毒工作组，在气候领域成立“21世纪20年代强化气候行动工作组”，这些务实合作都证明，只要双方愿意，完全可以在竞争中实现共赢。 有人可能会说，美国不是一直强调“美国优先”吗？但真正的“美国优先”应该是让美国人民过上更好的生活，而不是为了所谓的“霸权”牺牲国家利益。 中国提出的共同富裕和美国追求的经济繁荣并不矛盾，双方完全可以通过良性竞争实现各自目标。 比如在电动汽车领域，比亚迪和特斯拉在全球市场上你追我赶，既推动了技术进步，又降低了消费者购车成本；在人工智能领域，百度文心一言和OpenAI的ChatGPT各有特色，竞争的结果是让更多人享受到了AI带来的便利。这种竞争不是零和博弈，而是正和游戏，最终受益的是两国人民和全人类。 太平洋足够宽广，容得下中美两国共同发展。历史已经证明，对抗只会导致两败俱伤，合作才能实现互利共赢。 中美应该合作而非对抗这一论调其实并不新鲜，只是回归了中美关系的常识。希望美国政客能早日摒弃冷战思维，与中国一道，为世界和平与繁荣贡献更多正能量。
