快讯！快讯！ 特朗普再次被拒绝 10月6日，俄勒冈州联邦女法官卡琳·伊默格特连夜再按暂停键，把特朗普刚抬脚的加州国民警卫队堵在州门外，理由是小示威不等于大叛乱，根本犯不着。 这位叫卡琳·伊默格特的女法官，可不是第一次跟特朗普“叫板”。去年她就驳回过特朗普要求推翻当地选举结果的诉求，这次连夜出手，明摆着是不想让权力越过该有的边界。 咱们先看实打实的情况，这次加州所谓的“示威”，当地警方后续公布的数据显示，参与的也就三百来人，没打没砸，就是举着牌子说诉求，跟2021年国会山骚乱比，差得不是一点半点。 那年国会山骚乱，上千人冲进去，直接造成5人死亡，数十名警察受伤，国会大厦都被砸得乱七八糟，那才叫真正的混乱。特朗普现在拿这点小事动国民警卫队，明眼人都能看出是想耍威风。 这场法律较量充满戏剧性。伊默格特法官在10月4日刚阻止派遣200名俄勒冈州国民警卫队，特朗普政府第二天就试图改派加州国民警卫队，明显在挑战司法权威。 法官的裁决直指问题核心。她强调特朗普政府未能证明这些抗议活动构成“叛乱危险”，常规执法力量完全能控制局面。所谓波特兰“饱受战火摧残”的说法被她斥为“完全脱离事实依据”。 国民警卫队不是总统的私人武器。加州州长纽森愤怒指责特朗普“将美军作为对付美国公民的政治武器”，这话戳穿了滥用权力的本质。 特朗普甚至闹出搞错法官性别的笑话。这种漫不经心透露出他对司法体系缺乏基本尊重，难怪连自己任命的法官都看不下去。 白宫声称派兵是为保护联邦财产和人员安全，但五角大楼调派的却是300名全副武装的国民警卫队员。对付几百名和平示威者，需要如此兴师动众吗？ 这场争端背后是美国的深层撕裂。民主党州长们联合对抗特朗普，而共和党州长却配合派兵，政治斗争已经凌驾于国家利益之上。 特朗普的强硬做派早有先例。他在洛杉矶和华盛顿的派兵行动同样遭遇法院阻击，法官明确认定这违反了1878年《地方保卫队法》。 司法部考虑上诉，坚称总统拥有在“国内动乱”时动用国民警卫队的权力。但法官质问为何无法提供正当理由，这话问到了痛处。 美国政治体制正在经历严峻考验。三权分立原则被党派斗争侵蚀，当法律沦为政治工具，受损的将是整个国家的根基。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
