万万没想到，印度确实有比中国“强”的地方！台湾专家赖岳谦曾表示，印度有一点比中国强上很多，那就是他们的嘴，之前奥运比赛，印度就扬言要碾压中国，结果赛程过了一半，印度还是0金0银，看来这嘴也确实够硬。 一切都得从那场口出狂言的记者会说起。 就在巴黎奥运会开幕前，印度体育部长安胡斯·乔杜里站在镜头前，拍着胸脯说：“这次我们要拿两位数奖牌，甚至有望超越中国。” 那语气，像是金牌早已稳装兜里。 但事实证明，印度这张嘴，确实“强”到让人佩服，因为它的厚度，远远超出了赛场上的表现。 开赛第一周，印度射击队勉强捞到一块铜牌。田径赛场、摔跤垫子、羽毛球馆，印度代表团到处有身影，但领奖台上始终没他们的名字。 整个赛程过了一半，印度依然是零金、零银，只靠几块铜牌勉强撑场面。 而此时的中国，已经稳坐奖牌榜前列，和美国咬得难解难分。那种“碾压中国”的豪情，在现实面前变成了笑话。 最尴尬的时刻，还不是奖牌榜的对比，而是男子标枪决赛。印度的王牌选手纳拉杰·乔普拉，最后一掷失利，被巴基斯坦选手一枪夺金。 这一幕，像极了印度现实的写照，嘴上嚷嚷着“世界第三”，却连邻居都赢不了。 最终成绩出炉：印度1银5铜，总排名第71名；中国40金，总奖牌91枚，全球并列第一。 如果这只是一次失利，那也罢。但放眼整个奥运历史，印度的成绩更显得惨淡。 自1900年首次参赛至今，印度125年来总共只拿了10金10银21铜。 更扎心的是，其中8块金牌来自1928到1980年的男子曲棍球。 换句话说，印度真正靠现代竞技项目赢下的金牌，掰着手指都数得过来。 相比之下，中国从1984年重返奥运会后，短短40年内就拿了303枚金牌。 这不是水平问题，是体系问题。印度的体育体系，从上到下都透着一种松垮和无序。 首先是钱的问题。整个国家一年用在体育上的预算，不到中国的1.2%。 有数据显示，印度政府每年体育拨款约1000万人民币，这点钱放在中国，可能还不够一个国家队主力选手的训练费。 印度奥运冠军每个月的津贴，居然只有2500卢比，折合人民币大约210元，连健身房月卡都办不起。 最令人唏嘘的，是印度民间对于体育的无力感。 有一位印度金牌得主，能站上最高领奖台，全靠他父亲是软件公司老板，倾家荡产送他去德国训练。 全国13亿人口，30年才出这么一位自费冠军，那哪是全民运动，分明是豪门游戏。 设施也跟不上。印度城乡差距巨大，很多农村连像样的煤渣跑道都没有。 国际标准场馆更是稀缺，大多数年轻运动员只能依靠私人赞助或自筹资金。 巴黎奥运前，印度国内还在争论选手的训练基地究竟设在哪，光是这个问题，就扯了半年。 有人调侃，印度运动员的训练强度不在跑道上，而在“如何解决后勤”。 再看体制，问题更深。印度奥委会、曲棍球协会、足协等组织，过去十年里多次被国际组织警告、甚至暂停资格。 2010年英联邦运动会，印度作为主办国，场馆厕所还残留工人粪便，床板断裂，英国女王因此直接缺席。 赖岳谦说得没错：印度政府的嘴巴“全球第一”，但项目预算一到地方就变成了“跑冒滴漏”。 更可怕的是，这种“嘴炮文化”已经成了印度社会的主旋律。 媒体天天在喊“打倒中国”，“超越中国”，但现实中，连自家的水龙头都还没修好。 印度网民嘲笑中国“靠钱砸金牌”，可他们忘了，中国砸的是系统，是平台，是让孩子能从小学就拥有一次次体育测试的机会。 而印度，连选手的起跑线都还没铺好。 这种嘴强王者的心态，并不只是体现在体育上。巴黎奥运刚落幕，印度就高调宣布申办2036年奥运会，地点选在古吉拉特邦的艾哈迈达巴德。 莫迪政府信誓旦旦，说要搞一个“最现代、最绿色”的奥运会。 问题是，他们连2030年青奥会的场馆都还没影子，国际奥委会对他们的信任度几乎为零。 还有更魔幻的。印度科学家曾公开提议，把“引力波”改名为“莫迪波”，把“量子力学”归功于《摩诃婆罗多》里的神祇。 历史教科书写着“古印度有试管婴儿”，这些事，听起来像段子，但却实实在在发生在现实中。 你说这不是嘴强王者，那什么才是？ 赖岳谦说，印度得的是一种“精神胜利症”。他们批评中国的举国体制“不民主”，可自己却连一个国家级体育中心都建不起。 这是典型的殖民遗毒，嘴上说着主权独立，骨子里却还活在“英属印度”的幻觉中。 你不能怪运动员不争气，他们在资源极度匮乏的环境下拼尽全力。但你得问问，那个高喊“超越中国”的部长，究竟是靠什么底气说出那番话的。
