蓝营改选成“吹牛大会”！郝龙斌立下军令状和郑丽文互相放狠话 2025年10月

蓝营改选成“吹牛大会”！郝龙斌立下军令状 和郑丽文互相放狠话 2025年10月，国民党分区“政见说明会”刚落幕，现场气氛比夜市还热闹。候选人们轮番“放大招”，各种豪言壮语满天飞，听得人直呼像在看一场没有剧本的真人秀。 政见会本该是政策较量，结果却成了谁更敢吹、谁更敢赌的“吹牛大会”。这一幕，不只是党内一场小风波，更像是整个蓝营困局的缩影，背后暴露出的问题，比台上的口号还要扎眼。 这场“政见说明会”，本意是让候选人展示治党蓝图和治理能力，没想到却变成了谁更会“立flag”的角斗场。郝龙斌甩出一句“所有选举经费我全包”，还当场约战一对一辩论。 郑丽文不甘示弱，放话要让国民党支持度超越民进党。罗智强则更狠，立下“军令状”，声称只要2026年没能拿下一个县市，他就主动请辞。 卓伯源一看这架势，索性把党务所有开支都揽到自己身上。这些承诺，听起来像是拍胸脯的江湖大哥，其实细想一下，里头水分比饮料还多。 哪怕拿台湾媒体估算的数据来说，一场区域“立委”选举动辄上亿新台币，更别提党务每月四千万新台币的开销，这些口号到底能不能兑付，谁都心知肚明。 说到底，这种荒诞的“军令状”背后，是一场赤裸裸的政治表演。候选人拼的不再是政见，而是谁的嗓门大、动作猛。 他们明明知道，这些承诺十有八九很难实现，还是要抢着上台表演，目的很简单：刷存在感、拉票、抢党内资源。这一套在外人看来，未免太不拿选民当回事。 类似的“喊价竞赛”，其实在国际政坛也不稀奇，许多国家的在野党在失势时，都爱玩这种短视的噱头，争取短期关注，却很少真能翻盘。 关键在于，长期来看，这样的策略只会让政党形象越来越空心化，难以积攒真正的社会信任和政治资本。 再往深里看，国民党为何甘愿把“政见说明会”办成“吹牛大会”？这背后藏着多重压力和无奈。一方面，蓝营近年屡屡遇挫，外有民进党执政优势，内有党内派系纠葛，信任危机如影随形。 郝龙斌这次高调出招，多少有点“破釜沉舟”的味道。毕竟，早前他就被质疑“暗箱操作”“缺席辩论”，形象一度受损。 其实也是在向外界传递“我不怕事”的信号。外界普遍认为，这种高调背后，不乏党内“大佬”操盘的影子，比如赵少康等人暗中助推，风格如出一辙。 另一方面，派系斗争和资源之争，是蓝营老问题。候选人公开承诺自己包揽经费、自己承担党务，其实就是在给党员看“我有金主、我有关系”，试图用“资源能力”换取派系支持。 这一招在国民党历史上屡见不鲜，派系政治和利益分配，早已深植党内文化。当党内缺乏有说服力的议题时，口号竞赛就成了最直接的“竞技场”。 面对民进党主导的议题设置，蓝营在民生、发展、两岸等关键领域难以拿出新东西，嘴上功夫就越练越溜。 这次“吹牛大会”的直接后果，是蓝营内部信任的进一步消耗。基层党员和支持者本就对高层“政客味”颇有微词，如今看到一堆天花乱坠的承诺，难免疑窦丛生。 承诺太多，兑现太少，久而久之，党心涣散，组织动员力大打折扣。岛内外媒体时常关注台湾政党支持度的变化，最近几年，国民党支持率持续下滑，与这种空心化竞争不无关系。 党内“军令状”变成了笑谈，支持者的热情也慢慢被耗光。谁能想象，一个月要烧掉几千万新台币的党务经费，真能靠个人承诺全包？这不是拿选民和党员开玩笑吗？ 更重要的是，无论谁最终当选，在这种浮躁、功利的游戏规则下，蓝营领导层很难聚拢真正的核心资源，也很难制定出长远的规划。 过去，国民党在两岸关系议题上具备一定话语权，如今这种“吹牛大会”式的竞选，让其在关键议题上逐渐边缘化，政治影响力不断稀释。 对于中国大陆而言，始终是以和平为重，关注台海局势的稳定。蓝营如果不能自我修复，未来的两岸沟通也会多了很多不确定性。 回头看，这场“吹牛大会”让人忍俊不禁，却又有点唏嘘。政党如果只会在台上表演，忽视了政策研究、理性辩论和对选民的真实承诺，最后只会走向自我消耗。 健康的政党政治，需要的是脚踏实地、说到做到。国民党如果还沉迷于“谁会吹，谁上位”的循环，别说2026年，连未来都可能越走越窄。 国际社会关注的，已不只是蓝营能否重返执政，更关心其内部变化会不会影响整个台海格局。眼下这场真人秀，或许只是一段更长危机的序章。 参考资料:中国国民党主席改选政见会台中举办，候选人不约而同“尊卢” 2025-10-08 11:55·台海网