飞龙如来 - 老涛资讯网

飞龙如来的文章

论贫富差距与贫富悬殊。公有制下，除了各人能力差距，还有工农差距，城乡差距，地区差

AI替换程序员岗位？不要冤枉AI会好不好？并不是因为AI“智能逆天”，而是老板想

“杀猪的”，不需要“猪太聪明”，够肥就行。这估计就是美国“科技发达”，但很多美国

为什么会有人批评前三十年？汽水，可以理解。有些人是吃完第二碗饭，骂第一碗饭没让自

法律是人制定的，不是包治百病的药，更不是道德的底线。因为，法律也有可能掉到“底线

缺什么，才需要什么。需要什么，才说追求什么。因此，美国政客口头上说，追求“自由民

以前常看到一句话：“你可以怀疑富人的道德，但不能怀疑富人的眼光。” 以前觉得“

爱波斯坦曝光，说明西方的一部分人，还处在高级动物阶段，没有进化为人。这样子的社会

给一同学发斩杀线的摘抄。他说，少看，少关心，“抹黑美国，并不能让你进步”。他

不看不知道，一看全明了。
历史改太多，谜底已揭晓。
这是啥情况，四个大明著？
红

不看不知道，一看全明了。历史改太多，谜底已揭晓。这是啥情况，四个大明著？红

法律与道德的对应关系，总结下。法律，既可以在道德底线以上，也可以在道德底线以下，

解密丑帝发财的底层逻辑。1、对外怂恿战争，收一波军工钱。2、把别国搞乱，造一堆难

美国斩杀线现象让我们看清：路线与贫富，它们俩到底什么关系。落后与贫穷，不是社

始皇英明，二世而亡。汉武神武，国力耗尽。两晋文章，五胡乱华。盛唐诗篇，五代十国。

与国际接轨，就不对吗？也不是。其实，接轨的初心，并非某些人想象的，说什么想投降，

法律并非“公平公正”的代名词，因为法律是由人制定的。谁制定法律，法律就维护谁的“

美国斩杀线与美国萝莉岛，让我看清：资本主义私有制发展的后来，会把“精英”，变成吃

法律是道德的底线？这其实是错的。因为，法律也可以在道德底线的上面，比如在道德范围

以美国斩杀线为例，我们就明白，法律不是社会运行的底线，而是一部分人的“制度设计”

进化论假说，社会达尔文主义，丛林文化洗脑，竞争内卷，社会原子化，“美国斩杀线”的

感谢大家的关注

热门分类