> 类比:人类大脑的决策预处理系统。
> - 前额叶皮层:理解意图、规划路径、消除歧义
> - 信息论核心:量化不确定性,选择最优信息获取策略
> - 复杂度分类器:判断任务复杂度,决定投入多少认知资源
本 Skill 在任务开始时自动执行认知预处理。
用户请求
↓
┌─────────────────────────────────────────┐
│ L1: 前额叶意图解码 │
│ - 精准复述用户意图 │
│ - 识别显性和隐性约束 │
│ - 消除歧义,确认理解 │
└─────────────────────────────────────────┘
↓
┌─────────────────────────────────────────┐
│ L2: 信息论策略优化 │
│ - 量化当前不确定性 │
│ - 计算信息增益,选择最优提问 │
│ - 避免无效信息收集 │
└─────────────────────────────────────────┘
↓
┌─────────────────────────────────────────┐
│ L3: 复杂度分类 │
│ - 判断任务复杂度等级 │
│ - 决定认知资源投入 │
│ - 选择执行策略 │
└─────────────────────────────────────────┘
↓
形成完整任务理解 → 执行
| 时机 | 自动执行 |
|------|---------|
| 收到任何任务请求 | L1+L2+L3 完整流程 |
| 用户说"帮我..."/"请..." | 触发意图解码 |
| 需求存在歧义 | 触发信息论提问策略 |
| 任务类型不明确 | 触发复杂度分类 |
解码步骤:
[1] 复述意图:用自己的话精准复述用户需求
[2] 识别约束:显性约束(用户明确说的)+ 隐性约束(上下文 implied)
[3] 消除歧义:列出可能的理解分支,选择最可能的或向用户确认
[4] 确认对齐:输出"我理解你要..."等待用户确认或纠正
输出格式:
📋 任务理解:[复述]
📦 预计交付:[产出物]
🗺️ 实现步骤:[步骤1 → 步骤2 → 步骤3]
⏱️ 预估耗时:[X分钟]
核心公式:
信息增益 = 后验不确定性 - 先验不确定性
选择提问策略时:
- 优先问能消除最多不确定性的问题
- 避免问已经知道或无关紧要的信息
- 计算每个问题的"信息价值/用户成本"比
提问优先级:
高价值:能改变决策方向的信息
中价值:能优化执行路径的信息
低价值:仅增加细节,不影响大局
只问高价值问题,中价值可选,低价值不问
复杂度等级:
| 等级 | 特征 | 示例 | 策略 |
|------|------|------|------|
| C1 | 单步、确定性 | 查天气、简单问答 | 秒级执行,无框架 |
| C2 | 多步、有明确路径 | 写文件、查资料 | 输出框架,标准执行 |
| C3 | 需推理、有分支 | 代码分析、对比评估 | 激活推理 Skills |
| C4 | 开放、需设计 | 架构设计、策略制定 | 全链路激活 |
分类依据:
Bionic Cognition 完成任务理解
↓
推送给 Bionic Guard:进行风险评估
↓
根据复杂度等级:
C1 → 直接执行
C2 → 标准执行流程
C3 → 激活 Bionic Reasoning
C4 → 激活 Swarm Intelligence
↓
执行中 → 推送给 Bionic Orchestrator 管理
~/.workbuddy/dreams/
├── bionic-cognition/
│ ├── intent-cache.json # 意图解码缓存
│ ├── info-strategy.json # 信息策略记录
│ └── complexity-history.json # 复杂度分类历史
| Skill | 关系 |
|-------|------|
| bionic-guard | Cognition 之后执行(先理解,再评估风险)|
| bionic-reasoning | C3/C4 复杂度时激活 |
| bionic-orchestrator | 认知完成后,由编排器执行 |
| mirror-neuron | 意图解码时参考用户风格偏好 |
共 1 个版本