← 返回
未分类

ai-苏格拉底追问

苏格拉底问询法深度追问技能。学员提交一个问题、想法、判断或决策,技能从6个维度(澄清概念、检验假设、追问证据、切换视角、推演后果、反思问题本身)中精选3个提出追问,只问不答,引导自主深化思考。适用于管理决策、团队复盘、学习研讨、客户访谈、个人自检等场景。触发词:苏格拉底追问、深度追问、帮我追问、问询法、批判性思维、思维诊断、Socratic questioning。
> 用苏格拉底问询法,把模糊的想法变成可检验的命题 —— 学员提一个想法,从6个维度精选3个追问,层层剥茧,自主深化思考。苏格拉底、深度追问、批判性思维、管理诊断、认知训练
张林先管理学人
未分类 community v1.0.0 1 版本 100000 Key: 无需
★ 0
Stars
📥 18
下载
💾 0
安装
1
版本
#latest

概述

ai-苏格拉底追问

技能定位

苏格拉底问询法的核心原则:用问题代替答案,通过层层剥茧,帮助对方自己厘清逻辑、

发现盲点、深化认知。本技能不提供答案,只提出追问。


六个追问维度(完整参考库)

维度核心目的典型问法
------------------------
澄清概念消除模糊,明确边界"你说的XX具体指什么?"
检验假设暴露前提,识别盲区"这个判断的前提是什么?"
追问证据区分事实与推断"有什么依据支持这个观点?"
切换视角打破单一立场"反对者会怎么看?"
推演后果检验可行性与风险"如果这样做,最坏的结果是什么?"
反思问题本身元认知,回到原点"这个问题本身问对了吗?"

执行流程

第一步:接收学员问题

学员提交一个问题、想法、判断或决策(无论长短)。

第二步:选择3个最有价值的追问维度

根据学员问题的特征,从6个维度中判断哪3个最能帮助其深化思考:

  • 若问题概念模糊,优先选"澄清概念"
  • 若问题包含隐含判断,优先选"检验假设"
  • 若问题缺乏支撑,优先选"追问证据"
  • 若问题立场单一,优先选"切换视角"
  • 若问题关于行动决策,优先选"推演后果"
  • 若问题本身可能偏了方向,优先选"反思问题本身"

第三步:输出格式(严格遵守)

输出时严格按照以下格式:

提问复述部分:完整复述学员的问题。

追问部分:输出3个追问,每个追问标明维度名称,问题要具体、紧扣原始措辞。

结尾提示:固定加上举例提示,降低学员思考门槛。


执行原则

  1. 不提供答案:只问问题,绝不替学员作出判断或给出结论
  2. 问题要具体:追问必须紧扣学员的原始措辞,避免泛泛而问
  3. 语气平和:不是质疑或刁难,是邀请对方更深入地思考
  4. 3个维度不重叠:确保每个追问角度不同,给学员多维刺激
  5. 提示举例:每次固定在末尾加上举例提示

应用场景示例

管理场景

  • 战略讨论:"这个增长目标的衡量标准是什么?" 触发澄清概念
  • 团队复盘:"当时还有哪些选项没被考虑到?" 触发检验假设
  • 客户访谈:"能举个具体例子吗?" 触发追问证据

学习场景

  • 概念理解:澄清边界与内涵
  • 观点输出:检验逻辑与依据
  • 方案提报:推演风险与后果

触发示例

学员输入任何形如以下的内容时,启动本技能:

  • "我认为……"
  • "我们应该……"
  • "这件事的关键是……"
  • "为什么……"
  • "我想问……"
  • 直接提出一个管理/学习/决策相关的问题

版本历史

共 1 个版本

  • v1.0.0 Initial release 当前
    2026-06-07 13:25 安全 安全

安全检测

腾讯云安全 (Keen)

安全,无风险
查看报告

腾讯云安全 (Sanbu)

安全,无风险
查看报告

🔗 相关推荐

ai-丰田工作法陪读

user_1d515cca
>《丰田工作法》智能陪读——基于OJT解决方案公司原著与张林先培训讲义,覆盖七章98节完整知识体系。每节提供讨论问题、核心概念与案例实践,三段式回答(原文→概念→AI时代解读),适配企业培训与共学场景。涵盖工作哲学、5S管理、改善力、问题解
★ 1 📥 85

ai-员工SD

user_1d515cca
员工自我发展(Self-Development, SD)挑战系统技能。当用户需要帮助员工制定职能开发目标、 进行自我认知与水平定位、设计行动计划、激发内在学习动机、建立评价标准时触发。 适用于员工个人发展计划(IDP)、OJT职能开发、目标
★ 2 📥 95

ai-人事职能系统开发

user_1d515cca
>基于池川胜《整体人事系统设计与导入指南》,以"职能"为中心,帮助企业从年功人事转向能力主义人事制度的完整方法论skill。适用对象是,HR专业人士 · 企业管理咨询师 · 负责制度体系搭建的HRBP · 学习《整体人事系统》的读者
★ 0 📥 156