上海，一对小夫妻结婚几个月了，但每次亲热妻子都不尽兴，要娃也怀不上，妻子起了疑心，一调查，还真发现了问题：丈夫竟然诊断性功能障碍！更过分的是，丈夫婚前就知道，但却故意瞒着不告诉她。丈夫苦苦挽留：因为深爱，所以不敢说。但妻子可不吃这一套，坚持要撤销婚姻。判决出了：同意撤销婚姻！ 上海发生了一个让人唏嘘的小夫妻故事。结婚几个月，气氛没什么甜蜜，夫妻关系一直怪怪的。妻子心里有点疑惑，觉得亲密的时候好像总是差点意思，而且备孕也没个动静。 于是她认真一查，真发现丈夫的问题不是心理上的，而是身体上的——少精症加性功能障碍，连医生都说生育概率低。 有意思的是，丈夫其实早就知道自己这点毛病，婚前两个月他跑去医院做了检查，结果明明写得清清楚楚，却一句没跟老婆说。原、被告婚前不存在同居行为，女方客观上难以掌握男方健康信息。 更为凑巧的是，二人并未进行婚前医学检查，于 2024 年 7 月直接办理结婚登记。日子过着，妻子越来越觉得“难受”，备孕无果也不是她拖着，是这丈夫表现太糟糕。 丈夫眼见妻子不满意，心里更慌了，又悄悄跑去做了两次检查——2025年3月和10月，结果还是老样子，状况一点没改善。 妻子追着问个不停，他瞒不住了，只好把检查单拿给对方看。这时候，妻子彻底炸了，气得哭都不行，感觉被严重欺骗。 有人问，丈夫当时怎么解释？他说是因为太爱她，怕说了会失去她，打算趁结婚了能慢慢治好。 可妻子哪能买账，她只想着怎么摆脱这段婚姻。聪明的是，妻子要求丈夫写下亲笔声明，把隐瞒和病情一一写明，连治疗无效都交代清楚。 拿着声明，妻子直接起诉撤销婚姻。这件事法律上早有定论，《民法典》写得明明白白：要是婚前得了重病不主动说，婚后另一方完全能去法院起诉，撤销这段婚姻。 这里就产生一个关键法律疑问：男方这种影响生育的生殖障碍，在法律上是否属于需要婚前告知的重大疾病？ 以前相关案例主要指遗传病、传染病、精神病这三类，但现实中，夫妻生活和生育很可能受影响，这丈夫的情况也被认定为涉及婚姻根本权益，所以法院最终同意撤销婚姻。 撤销婚姻和离婚不一样，这事意义可大了。 婚姻一旦被撤销，在法律上等于没结过婚，妻子身份依然算未婚女性，将来再结婚就是首次。丈夫这回不仅感情没保住，连婚姻关系都得“归零”，算是自食苦果。 这事让很多人问：婚前隐瞒健康问题到底有多严重？说到底，夫妻间信息不对称是老问题。 现在不少人觉得婚检没必要，或者因为感情信任就没把体检当回事，结果到头来，问题爆发，法律也只能后补救。 再比如，南京去年有个类似案例，丈夫有遗传性心脏病，婚前只字不提，同样被撤婚了。不过，有些疾病确实难界定，像慢性病、轻微障碍，法院未必都同意撤销，这属于边界情况。 有人担心，法律规定重大疾病要如实告知，但“重大”怎么判？有报道解释，法院会结合实际影响，比如影响生活、影响生育、或者容易传染等因素。 现实里，也有夫妻家人协商解决的，没有走到法院，但这种“私了”方式其实风险也大，容易留下后遗症。 去年在广州有对夫妻，男方婚前隐瞒轻度心理障碍，但女方觉得不影响生活，最后还是相互补位，婚姻没被撤销，双方共同面对——这算是反向样本，说明不是所有健康问题都能“零容忍”，还得看具体情况。 婚姻本来就是两个人的选择，信任最重要。隐瞒健康状况不仅违背婚姻诚信，而且容易让双方陷入信任危机。 有人说，怕谈健康问题会伤感情，但现实证明，不敢说早晚要吃亏，甚至会面临法律后果。现在，“隐瞒重大疾病”几乎成了婚姻大忌，法院判例越来越多，普通人也开始重视婚检。 再看操作细节，撤销婚姻与离婚有本质区别，撤销后以前的夫妻权益都归零。比如财产、子女等，法律上都按“未婚”处理。 这对想“及时止损”的人来说是利好，但对希望救婚的另一方则很难接受。有人疑问，撤销后两人再婚合法吗？答案当然是可以，而且从法律档案看是“初婚”，相当于彻底翻篇。 说到底，婚前隐瞒健康问题，不管出于什么理由，都无法真正解决问题。 南京那例，丈夫主动坦白，结果家庭双方协商但并未走到法院；上海这边丈夫死撑着，最后既败了感情，也丢了婚姻。谁都不想在婚姻中被蒙在鼓里，尤其是涉及生育权、个人生活的隐私。 这事到底触动多少人？有人觉得法律严苛，也有人觉得必须严管。实际上，婚姻是双方选择的结果，信任才是核心。有健康隐患不妨直说，能不能在一起、相互理解，全靠坦诚。 婚姻登记制度越来越完善，婚检和告知机制也逐渐成熟，未来类似纠纷会变得更少。 你怎么看这种婚前隐瞒健康问题被撤销婚姻的案例？有没有身边朋友经历过类似情况？婚姻信任，到底值多少钱？ 上海一新婚丈夫隐瞒“少精症、性功能障碍”，被妻子起诉！法院判了 上海法治报2026-06-10 19:13
