台湾地区以后不要说收复了，也不要说回归了，因为根据我们的法律要求，我们1945年就从日本手里收复了台湾地区，我们现在和台湾地区要解决的是内务问题，现在台湾问题的本质，是中国内战的遗留问题，1949年中华人民共和国中央人民政府成立后，取代中华民国政府成为代表全中国的唯一合法政府，这是在中国这一国际法主体没有发生变化情况下的政权更替。 很多涉台文章写到最后，最容易掉进一个坑，就是把词喊得很响，却没有把法理讲准。台湾省当然要统一，祖国完全统一当然要完成，可如果动不动就说“收复”或者“回归”，听着痛快，细琢磨却容易出问题。因为台湾省不是今天才等着从外国人手里拿回来，1945年抗战胜利后，中国已经恢复对台湾省行使主权，这件事不是民间说法，而是有战后文件、受降程序和国家法律记忆支撑的历史事实。 把话讲明白，并不是咬文嚼字。词用错了，性质就可能被带偏。香港、澳门曾经长期处在外国殖民管治之下，后来通过谈判恢复行使主权，所以人们常说回归。台湾省的情况不一样，1895年因为甲午战败被日本强行割占，到了1945年，日本战败投降，台湾省、澎湖列岛重归中国主权管辖之下，这一段历史已经完成，不能被说成还悬着没落地。 1943年的《开罗宣言》写明，日本窃取于中国的领土，包括台湾、澎湖列岛，应归还中国。1945年的《波茨坦公告》又确认《开罗宣言》的条件必须实施。日本签署投降书，接受《波茨坦公告》，随后中国战区台湾省受降仪式在台北举行。这个链条从战时宣示走到战后执行，逻辑是连贯的，程序也是清楚的。2025年，全国人大常委会以法律形式将10月25日设立为台湾光复纪念日，就是再次把这段事实固定下来，告诉外界，台湾省光复不是模糊记忆，而是中国政府恢复对台湾省行使主权的重要铁证。 到了1949年，问题换了一个层面。中华人民共和国中央人民政府成立，取代中华民国政府成为代表全中国的唯一合法政府。这里要看清一句话，这是在中国这一国际法主体没有发生变化情况下的政权更替。国家没有变，主权没有变，固有领土疆域也没有变，变的是谁代表这个国家行使权力。国民党集团退踞台湾省以后，两岸陷入长期政治对立，但这不是台湾省从中国分出去，更不是出现了两个国家。 也正因为如此，台湾问题的本质，是中国内战的遗留问题。2005年通过的《反分裂国家法》把话说得很直接，解决台湾问题、实现祖国统一，是中国内部事务，不受任何外国势力干涉。这个判断非常关键，它把台湾省问题从外部势力想要包装的所谓国际议题里拉回来，放回中国内部尚未完成统一的历史脉络里。 1971年联合国大会第2758号决议，解决的是中国在联合国的代表权问题。中华人民共和国政府的代表被确认为中国在联合国的唯一合法代表，蒋介石的代表被驱逐出去。后来有人刻意拿这个决议做文章，说决议没有逐字讨论台湾省地位，可这种说法绕开了最基础的一点，当时处理的是包括台湾省在内的全中国代表权，而不是给台湾省另开一个所谓席位。外交部关于第2758号决议的立场文件也讲得很清楚，这个决议从政治、法律和程序上解决了包括台湾省在内全中国在联合国的代表权问题。 所以，今天谈台湾省，不能把自己绕进别人设计的话术里。我们不是要从某个外国手里重新拿回台湾省，因为1945年已经收复。我们也不能简单套用港澳叙事，说台湾省还在等待回归，因为台湾省从来不是一个可以被外部势力拿来重新定义地位的对象。现在真正要解决的，是两岸政治对立如何结束，是国家完全统一如何实现，是“台独”分裂活动和外部干涉如何被彻底压住。
