他高喊“把中国交给日本统治”、侮辱人民英雄是“文盲流氓”，这个自称“汉奸”的公考CEO，这些年还干了多少荒唐事？ 2012年8月19日，一个名叫“粉笔张小龙”的账号，公开发文称：“中国大陆应交给日本人打点” 。 紧接着又补了一句：“既然日本人更会统治，不要说钓鱼岛、台湾岛、海南岛，中国大陆都交给日本人打点好了，说不定日子还好过点。” 你以为这就完了？ 张小龙的狂妄远不止这两条帖子。翻看他那些年的社交记录，简直是一本“如何挑战公众底线”的操作手册。辱骂人民英雄是“文盲流氓”，嘲讽抗日先烈“没文化”，这种话从他嘴里说出来，轻飘飘得像在讨论天气。 一个公考培训机构的CEO，靠的是千万备考年轻人吃饭。这些年轻人将来要进入公务员队伍，要服务社会。可他们的“导师”却在网上公然教唆什么？把祖国交给曾经侵略过我们的日本？这脑子是被门挤了还是被驴踢了？ 有人说他是“言论自由”，我呸。言论自由不是让你跪着舔外人，更不是让你踩着先烈的尸骨给自己贴金。张小龙那些年还干过什么？公开侮辱女性考生，骂人家“长得丑还出来考公务员”。一个做教育的，连基本尊重都不懂。 他还曾在直播中炫耀自己“一年睡过100个女人”，满嘴污言秽语。这种人居然站在讲台上给学生讲课？你想想，那些坐在下面的考生，听一个自封“汉奸”的人讲申论，心里什么滋味？恶心不恶心？ 更荒唐的是，2018年他跟人打赌输了，真跑去公安局门口裸奔。虽然后来解释是“行为艺术”，但这种哗众取宠的把戏，哪像一个企业老板干的事？分明是跳梁小丑。 回到那个“交给日本统治”的言论。2012年正是中日因钓鱼岛问题关系紧张的年份，全国上下群情激愤。张小龙倒好，反其道而行之，在网上大放厥词。这不是蠢，是坏。是真真切切的坏。 有人说他是故意炒作，为了流量。就算是炒作，也得有个底线吧？拿民族伤疤当笑料，把屈辱历史当段子，这种人配做教育？配当公众人物？他那些年靠“敢说”“犀利”吸引了一大批粉丝，可这“敢说”说的都是什么玩意儿？ 侮辱英雄烈士，法律可不答应。根据《英雄烈士保护法》，歪曲、丑化、亵渎、否定英雄事迹和精神的行为，要承担法律责任。张小龙那些话，搁现在够喝一壶的。可他当时不仅没收敛，反而变本加厉。 有人翻出他更早的言论，2009年他就曾在博客写“中国人就是贱，活该被统治”。这种自我矮化到骨子里的言论，让人不寒而栗。一个受过高等教育的知识分子，内心居然如此扭曲？他到底经历过什么？ 也许有人会说，人家现在不是改了吗？公司做大了，形象也正面了。可互联网是有记忆的。那些话就像刻在石头上的字，擦不掉。你可以道歉，可以解释，但伤害已经造成。那些被他影响的年轻人，那些被他侮辱的先烈家属，谁来弥补？ 张小龙后来确实道过歉，说是“年少轻狂”。可2012年他都30岁了，还“年少”？这借口太廉价。真正的改变不是嘴上说说，而是从骨子里尊重这个国家、尊重历史、尊重每一个普通人。他做到了吗？ 看看他公司的运营模式，卖课、卖书、卖会员，收割着一波又一波考生的焦虑。一边赚着中国考生的钱，一边在网上骂中国人“贱”。这种两面人，比明面上的敌人更可怕。因为他们躲在暗处，披着教育的外衣。 我们的社会对这类言论是不是太宽容了？换个角度想，如果是一个普通人说“把中国交给日本统治”，早就被网暴到退网了。可因为是“公考名师”，因为有几百万粉丝，就能被原谅？这是什么逻辑？ 教育者的底线是什么？是传道授业解惑，更是以身作则。一个连自己国家都不爱的人，一个连英雄都敢侮辱的人，他教出来的学生会变成什么样？细思极恐。 张小龙这些年确实干了太多荒唐事。从媚日言论到侮辱英雄，从低俗炒作到性别歧视，他像一颗定时炸弹，时不时炸一下，炸完就道歉，道完继续炸。公众的宽容被他当成了纵容，法律的底线被他当成了摆设。 好在这几年，舆论环境在变化。越来越多的人开始抵制这种“黑红”路线。你可以在网上发表不同观点，但不能触碰底线。那条底线是什么？是民族尊严，是历史真相，是英雄烈士不可辱。 张小龙还在经营他的公司，还在卖他的课。但那些荒唐事，就像他身上的疤，永远在那儿。提醒每一个家长，每一个考生：选老师，先看人品。一个连国都不爱的人，能教出什么好东西？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
