关羽打襄樊是刘备借刀杀人吗？ 很多人认为，关羽攻打襄樊，是出自于诸葛亮早年“隆中对”的计划。 也有人认为，关羽北伐曹魏的时机虽然并未完全成熟。，但是，北伐的时机很对，就是撤退的时候出了问题。 但是，谁也无法否认，关羽打襄樊，是诸葛亮提出的：“将荆州之军以向宛、洛”，重大军事实践。 关羽之死，本来史实清晰，没有疑问。 但是，到了20世纪早期，国学大家章太炎却提出了一个全新的概念：“刘备假手吴人除去关羽的惊人阴谋论”。 1900年，章太炎在其著作《訄书》中写道：“如羽，世之虎臣……除之则不足以厌人心，不除则易世所不能御…故不惜以荆州全土假手于吴人，以陨关羽之命。“ 这便是张太炎先生震惊世人的“借刀杀人说”，这一说法，直接戳破了千百年来刘关张三人“桃园结义”感情的虚假。 一开始，章太炎的“借刀杀人说”并未引起学界多大震动。 主要原因在于仅仅只是推测，而非有史料依据的结论。 后来这种观点，开始受到一些学者的追捧。 著名三国史专家方诗铭先生，认为章氏之说很“有见地”。 上海大学的朱子彦教授也认为：“诸葛亮不惜假吴人之手置关羽于死地”。 反对的意见也很多，吕思勉先生就提出：关羽攻打裹樊，有可能是刘备让其配合他占领汉中。再说，关羽即使攻打不下襄樊，也取得了不菲的战果，退兵返回江陵即可，谈不上失败。 而且刘备刚刚占领汉中，需要休整军队。刘备与诸葛亮还没有考虑与关羽联合“北伐”，实施隆中对策，因为“北伐”时机不好。 关羽也只是希望打下襄樊而已。毕竟关羽于建安土十四年十月南撤之时，兵马未受大损，所以刘备、诸葛亮并不担心荆州问题，也就没有援救的必要。 刘备与诸葛亮也根本未预料到，吕蒙会突然抄了关羽的后路，导致荆州后院起火。 这是刘备集团的重大认识失误。
根哥
荆州是东吴生死命脉，这都考虑不到，还当什么军师？不要一天到晚站在蜀国的角度看待问题