圣彼得堡论坛抛出超长周期地缘推演，三套远景方案暗藏欧洲安全隐忧 2026年圣彼得堡国际经济论坛举办期间，俄地缘政治学者亚历山大·杜金与实业家康斯坦丁·马洛费耶夫联合发布了两份超长周期推演报告，对俄罗斯直至2036年、2050年的发展路径作出了三种情景预判，内容涉及俄乌地缘格局演变、欧盟发展前景乃至核冲突等极端假设。 这两份报告绝非普通学者的纸上谈兵。杜金本人创办的沙皇格勒研究所明确表示，报告已经在俄罗斯武装力量总参谋部学院进行过专题讨论，相关内容还将在2026年底正式出版。马洛费耶夫作为克里姆林宫关联密切的寡头和东正教民族主义代表，他的发言在俄国内强硬派圈子里有着极强的号召力。他们选择在俄罗斯最重要的国家级经济论坛上公开发布这些极端场景，本身就传递出了不同寻常的信号。 所谓的“好”情景，完全建立在军事胜利的基础上。报告设定到2036年，俄罗斯将彻底控制基辅、敖德萨、哈尔科夫等乌克兰所有核心城市，完成对乌克兰的全面肢解。与此同时，欧盟将在持续的能源危机和内部矛盾中彻底解体，俄罗斯将主导建立一个覆盖欧亚大陆的新宏观区域，成为全球安全秩序的核心制定者。报告还提出，要实现这一目标，俄罗斯必须全面推行去西方化政策，强化国家对经济的控制，甚至对国内精英阶层进行“国有化”改造。 最令人警惕的是被称为“惯性”的中间情景。报告认为，如果俄乌冲突按照当前的节奏持续下去，既无法快速取胜也不会彻底战败，那么俄罗斯将在2036年之前被迫动用核武器来结束战争。到2050年，世界将形成美国和中国两极争霸的格局，俄罗斯将沦为一个次要国家，面临在大国博弈中被彻底边缘化的风险。这种将“维持现状”与“核战争”直接挂钩的逻辑，本质上是一种赤裸裸的核恐吓，试图用终极毁灭的威胁来逼迫西方和乌克兰做出让步。 而报告描绘的“坏”情景，则充满了极端的悲观和焦虑。按照这个剧本，俄罗斯将在2036年之前在乌克兰战场遭遇全面军事失败，乌克兰顺利加入北约，俄罗斯将彻底丧失对所有后苏联国家的影响力。更严重的是，到2050年，俄罗斯将面临所谓的“殖民危机”，国家主权被彻底破坏，领土和资源被外部势力瓜分。这种极端的受害者叙事，恰恰反映了俄国内强硬派对国家未来的深深不安。 就在报告发布的同一天，俄乌战场正在上演着残酷的现实。6月2日凌晨，俄军对乌克兰发动了今年以来最大规模的联合空袭，共发射73枚导弹和656架无人机，其中包括8枚“锆石”高超音速导弹。这次袭击造成至少22名平民死亡，上百人受伤，第聂伯罗一栋四层公寓楼完全倒塌，废墟下还埋着多名失踪者。乌克兰方面则在次日进行了报复性打击，击中了距离边境1100公里的圣彼得堡石油码头和喀琅施塔得军事基地。 持续四年多的战争，已经让双方都陷入了巨大的消耗。俄军虽然在局部地区仍有攻势，但始终无法取得决定性突破。乌军依靠西方援助守住了防线，却也无力发动大规模反攻。战场陷入了一种诡异的僵持状态，每天都有士兵和平民在炮火中丧生，却看不到任何和平的曙光。 正是在这样的背景下，杜金和马洛费耶夫的报告才显得格外危险。他们没有反思战争带来的巨大灾难，反而将所有问题都归咎于外部敌人，试图用更极端的手段来打破僵局。这种将核战争视为“可接受选项”的思维，正在一步步把欧洲推向悬崖边缘。 国际社会对这份报告的反应十分强烈。美国战争研究所明确指出，这份报告实际上是俄罗斯强硬派向克里姆林宫施压，要求采取更激进的军事行动。欧盟外交与安全政策高级代表博雷利表示，任何关于使用核武器的言论都是不可接受的，这将对全球安全造成灾难性后果。乌克兰外交部则发表声明称，俄罗斯正在用核威胁来掩盖其在战场上的失败。 我们必须清醒地认识到，核战争没有赢家。一旦核武器被使用，整个世界都将陷入万劫不复的境地。俄乌冲突的解决，最终只能通过对话和谈判，而不是武力和恐吓。任何试图用极端手段来实现地缘政治野心的行为，都将遭到全世界爱好和平人民的坚决反对。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
