如果不想灭亡，就不要开战！多家美国媒体曾经呼吁中国：一旦中美冲突不可避免，呼吁中国不要攻击美国士兵，不要动美国领土。 美国一些媒体、智库和战略界人士谈台海风险时，常把重点放在“限制冲突”“避免扩大”“防止美国本土卷入”上。换成更直白的意思，就是美国可以在中国大陆家门口摆兵布阵，可以把航母、基地、导弹系统推到西太平洋，也可以围绕台湾省问题不断制造紧张，但真到冲突失控时，又希望战火别烧到美国士兵身上，更不要触及美国领土。 2023年，美国空军机动司令部司令米尼汉曾在备忘录中预测2025年可能与中国大陆发生冲突，并要求部队强化备战。到了2026年6月再看，所谓“2025年开战”的判断并没有成为现实，可它造成的战略噪音并未消失。美国军方、智库、媒体围绕台海的推演越来越多，焦点也越来越清楚，不是美国能不能零成本干预，而是一旦插手，会付出多大代价。 CSIS在2023年发布过台海兵推，结论很值得琢磨。美国即便参与，也会损失大量舰艇、飞机和人员，全球地位还可能遭受长期打击。这个结论并不是替中国大陆写宣传稿，而是美国战略界自己算出来的账。也正因为算过账，部分美国舆论才会反复强调“控战”，希望冲突别升级到美国本土，别牵动核风险，别让关岛、冲绳等基地陷入无法承受的打击压力。 台湾省问题是中国内政，美国却长期通过台军售、政治接触、军事训练等方式给岛内“台独武装分子”撑腰。嘴上说不寻求冲突，行动上却不断掏空一个中国原则，这种做法不可能只让别人承担风险。中国大陆维护国家主权和领土完整，不是看美国媒体脸色，也不是按美国战略界设计的剧本走。谁把军事力量推到中国大陆近海，谁就必须明白，危机一旦爆发，前沿基地、作战平台和介入力量不可能天然免疫。 美国还有一个算盘，就是让盟友站到前排。日本一些反华政客频繁拿“台海有事”做文章，试图把日本拖进危险轨道，这类人对历史责任缺乏反省，对地区和平也缺少基本敬畏。澳大利亚、日本、菲律宾等国被美国拉进各种演习和机制，可真到是否参战的问题上，没有哪个国家愿意轻易把本国经济和民众安全押上赌桌。日本能源通道、澳大利亚出口市场、东盟产业链，都承受不起一场大国战争的冲击。 美国最矛盾的地方还在经济层面。它想在科技、贸易、金融上压制中国大陆，又离不开中国大陆市场和供应链。芯片企业、农产品出口商、航运公司都清楚，若中美关系全面断裂，美国国内产业同样会被反噬。战争不是电视节目里的地图推演，也不是华盛顿办公室里的几页报告，它会变成账单、失业、通胀、供应链停摆和全球资本恐慌。 所以，标题里的那句“如果不想灭亡，就不要开战”，真正该听进去的不是中国大陆，而是那些一边挑动对抗、一边又幻想自己毫发无损的人。中方一贯强调和平发展，也始终主张通过对话管控分歧，但和平不是靠单方面忍让换来的，更不是靠牺牲国家统一和主权安全换来的。美国若真不希望士兵受伤，不希望领土安全承压，最有效的办法不是呼吁中国大陆“别还手”，而是停止在台湾省问题上玩火。
