大家经常说美国没有信用,问题来了,到底指哪方面? 主要是美国口头放狠话内容,比

小牛顿等等 2026-06-04 14:36:02

大家经常说美国没有信用,问题来了,到底指哪方面? 主要是美国口头放狠话内容,比如特朗普多次声称要吞并格陵兰岛、把加拿大列为美国51个州。 特朗普一口气退出伊核协议,巴黎气候协定,还退出联合国教科文组织,世卫组织等多个国际机构。 所以大家说美国没有信用,主要还是在国际问题上动不动就退群,采用双重标准,口头承诺不算数,这是事实。 但是评价一个国家有没有信用,主要还是看这个国家签署的合同有没有执行?承不承认就行了,这才是信用。 比如美国政府和企业,签署的各种贸易协议、国际借款或者是债务,大多数都没有违约。 你像全球企业之所以愿意和美国做生意,不是因为喜欢美国,而是因为美国企业签署合同大多数能够执行,违约成本比较高,所以才敢和美国企业做生意。 一个最简单的例子就是美国国债本质就是以美国政府信用为基础的书面借款合同。 至今有200多年,美国从来没有出现过债务违约,也就是说你只要购买了美国的国债,美国从来不会不承认,这也是为什么全球其他国家愿意持有几万亿美债的主要原因。 不是相信美国的口头承诺,而是因为美国有200多年的履约记录,证明了美国会遵守自己这份合同。 你像全球石油,铁矿石,粮食,大豆等大宗商品长期以来用美元结算,各国做生意时默认都用美元来签署合同,要知道美元可是以美国信用发行的货币。 如果一个国家没有信用,那么这个国家的货币是绝对不可能成为国际货币的,说白了,一个国家的货币就是这个国家信用最直接的体现。 特朗普天天说要吞并加拿大格陵兰岛,说白了就是口头吹牛,没有签署任何书面合同,自然谈不上实现。 就像一个人天天吹牛说自己一年能赚一个亿,结果最后没有赚到,这不叫没有信用,因为说的没有做到不算,而是必须以书面合同为主,只要这个人他签了合同就履行,那么这个人就是有信用的 所以国家信用不看这个国家说了什么,承诺了什么,而是看白纸黑字,只要这个国家签署的书面合同,他自己能够承认履行合同,那么这个国家就是有信用的,大家觉得呢? 当然了,在信用方面,美国确实不如中国高,这也是一个大家都承认的客观事实。

0 阅读:0
小牛顿等等

小牛顿等等

感谢大家的关注