饶毅说我国学的是苏联的院士体系，却没有引入高标准评价体系！ 随着耿同学的学术打假，不少人开始关注我国的学术科研体系，尤其是中间涉及到的利益、圈子、水平、待遇等。 饶毅教授一直对这方面有很多看法，也举报过学术造假，可惜效果似乎没有耿同学好。 上个月，饶毅在宁波东方理工大学发表了《中国科学何处去》的主题分享，谈及了院士体系方面的问题。 我国学的是苏联的院士制度，其中最核心的是两条，“特高水平、特高待遇”，可惜我国把特高待遇学了回来，特高水平被忽视了或者没有那么重视。 除了“苏式院士”，这世界上还有“英式院士”，核心是高水平、无待遇，相比之下，我国的“中式院士”制度的特点成了“水平参差不齐、特高待遇”。 “苏式院士”制度中，院士是至高无上的，享有极高的特权，但对院士学术水平也有至高无上的要求，可惜我国没有学到精髓。 实际上，“苏式院士”享有待遇和利益的特点，在后来逐渐被发现是个缺点，人非圣贤，学术初心会被待遇和利益逐步异化，再加上我国的传统文化，这种异化又会变得更严重。 我国曾经有过一段时间科研人员收入很低，搞原子弹的不如卖茶叶蛋的，就是那时候的一个写照，后来国家可能想补偿当年的亏欠，只是没想到补到现在这批人头上了。 大学教育和科研对整个社会文化塑造和创新引领非常重要，我国凭着努力和过去的惯性发展到今天的水平，取得如今的成就，实属不易，未来国家要继续发展，确实应该对教育和科研系统好好整顿一下了！
