不敢相信! 我们的胡大总编竟然与美国女记者有“染”! 这是一名网友扒出来的。 人证物证，照片为证! 照片显示: 胡锡进和《纽约时报》驻京记者王月眉在一起聚餐，当时是2023年9月，饭局是被我们驱逐出境的王月眉和同事请的胡锡进。这张照片被胡总标注为探讨🇨🇳🇺🇸关系。 如果这张照片不是被P图P出来的，这会让我们的胡总很难洗白！ 不过，现在已经证实，这是真的! 我们的老胡都66岁的人了，从《环球时报》总编退下来也五六年了，享受着厅级干部待遇，可以说也算是福中之人。，怎么给一名美国女记者“勾搭”上了呢？ 如果说，仅仅是同行吃了一顿饭也就罢了， 如果说，仅仅是磋商一下新闻的写作技巧，也可以理解。 如果说，畅谈一下我们的发展，为两国搞好关系尽点力，这样更好。 可是，你们吃了这顿饭之后，你的这位女朋友，女同行被我们驱逐出境了! 你的饭友，朋友，同行，美国籍女记者，并且是著名的《纽约时报》女记者王月梅今年2月份被驱逐出境，6月1日已被我外交部通报证实。 原因: ——2026年2月，王月眉因“在华期间存在确凿的骗访记录”被中国外交部依法注销居留许可并限期离境。此外，《纽约时报》为“台独”言论提供平台也触犯了“一个中国”原则的底线。 一个是🇨🇳著名的《环球时报》总编，一个是🇺🇸著名的《纽约时报》女记者，无论是同行，还是朋友，能走到一起吃饭，并且是人家请老胡，这里面一定是有事情的，记者都是有政治敏感性的，写出来的东西都是带有政治方向的，能走到这个岗位的人，写出来的文章和报道都是有感染力的! 关键是如果两人的政治方向不一，观点不同，那么问题就出来了，这就看谁感染谁的问题! 从目前的情况看，很显然我们的老胡没有感染了这位女同行，因为，饭后，这位女记者文章中的字里行间都在触碰我们的底线! 但是，我们的老胡受感染了没有，这个我们不得而知，只有老胡的内心深处知道! 但是，从网民对老胡的看法和他历来的行事风格看，我们可以分析他的受“染”概率: 有观点认为他经常在民间和官方舆论间“横跳”，指责其言论“见风使舵”。被称为——立场矛盾的“墙头草”： 他曾公开表示反对全民参与反间谍工作，担心此举会导致“朋友不敢见外国友人”；还曾抛出“间谍不一定是坏人”的观点。被网民称为——国家安全的“搅局者”： 他提出过“中国应制造1000枚原子弹”等激进言论；也曾因对热点事件选择性沉默，被质疑缺乏应有的社会担当。有人说他——精英式的“越界”表达。 就这么一个人，你说他们在交流互“染”中，谁“染”了谁？
