Q School改革在即，回归通道将保留QSchool未来或将调整，但其“重要作用”仍会保留
自2011年以来，Q School（资格学校）一直是进入世界斯诺克巡回赛（World Snooker Tour）的重要途径。不过，这项被许多球员视为“残酷考验”的赛事目前正在接受审查，相关方面正考虑为职业斯诺克建立更多元的发展通道。
目前的Q School赛制中，球员需要通过激烈竞争争夺为期两年的职业巡回赛资格卡。在英国莱斯特举行的两站赛事共提供8张资格卡，而泰国曼谷的两站赛事则提供4张资格卡。
Q School素来以压力巨大而闻名。2026年成功晋级职业赛场的菲尔·奥凯恩（Phil O’Kane）在第14次参加Q School前曾形容它是“世界上最糟糕的比赛”，而今年终于首次成功获得职业资格。
另外两位今年通过Q School晋级的球员——利亚姆·戴维斯和巩晨智——在成功后都立即表示自己再也不想回到Q School参赛。
Q School没有奖金可争夺，唯一的奖励就是获得未来两年的职业巡回赛资格。这意味着如果球员在两站赛事中均告失利，他们至少还要等待一年才能再次冲击职业资格。
虽然业余球员还可以通过全年进行的Q Tour以及其他业余淘汰赛获得职业资格，但Q School依然承担着特殊作用。
刚刚在4月份失去职业资格的球员，可以立即通过Q School尝试重返职业巡回赛。对此，世界职业台球与斯诺克协会（WPBSA）主席（Jason Ferguson）杰森·弗格森认为，这一机制必须保留。
尽管外界有人呼吁将更多职业资格卡分配给Q Tour，而减少Q School名额，但费格森表示，失去职业资格后立即重新获得资格的机会不应被取消。今年的戴维斯、巩晨智和张家玮等就是通过这种方式重返职业赛场的例子。
弗格森向地铁报表示：
“Q School为球员提供了重返职业巡回赛的机会，我们不能忽视这一点。如今职业巡回赛的保级门槛非常残酷，我们正在失去许多极具天赋的球员。像利亚姆·戴维斯这样的天才，为什么会出现在Q School？”
他继续说道：
“因此，Q School确实发挥着重要作用，但实现这一目标并不只有一种方式。我们已经建立了Q Tour以及Q Tour全球附加赛。在过去12个月里，全球共有778名球员参加了Q Tour，规模相当庞大。”
“此外，世界业余锦标赛和世界青年锦标赛等完全开放的赛事，也为人才晋升提供了绝佳机会。因此，现在通往职业巡回赛的路径已经非常丰富。”
“我们应该持续审视Q School的运作模式，但最重要的是要认识到，它为那些刚刚掉出职业巡回赛的球员提供了重新上升的机会。”
Q School一直向所有愿意支付报名费的球员开放。目前报名费用为960英镑，参赛者可以借此挑战职业资格。
弗格森认为，这种开放模式同样应该保留，因为有些球员既没有条件、也不愿意全年参加业余巡回赛。
他说：
“还有一些球员不想整个赛季都参加Q Tour，他们只想每年尝试一次。我认为最好的办法是各种渠道并存。”
“必须认识到，现在职业巡回赛的保级竞争有多激烈。两年排名榜只有64个保级名额，一年排名榜只有4个。看看那些排名之外、为生存而战的球员吧，环境确实非常艰难。”
曾经世界排名最高达到第28位的弗格森还透露，包括职业资格保级线在内的许多制度都正在接受评估。
对于未来是否会调整保级标准，他表示：
“现阶段我不想作出明确表态，但我要说的是，这些制度这些年来已经发生了巨大变化。”
“过去我们经常看到一些球员反复升降级。而现在，我们看到的是许多真正有天赋的球员被迫离开职业巡回赛，这确实会促使我们重新思考现有制度。”
“当然，职业巡回赛能够容纳的球员数量终究是有限的。”
“目前我们的整体状况已经尽可能理想，但没有任何事情是一成不变的。我们必须持续审查和评估一切——商业运营、资格赛体系、发展计划等等，每年都需要重新检视。”
球员代表问题仍在讨论
在斯诺克管理事务方面，WPBSA此前应职业斯诺克球员协会（Professional Snooker Players Association）要求召开了一次特别会员大会（EGM），讨论职业球员关心的多项议题。
虽然召开大会本身被视为重要进展，但5月22日在英国谢菲尔德举行的会议中，球员出席率并不理想。不过，双方仍在继续进行“积极且建设性的对话”。
弗格森表示：
“如果能够在球员代表机制或球员支持方面作出改进，我们始终持开放态度。”
————
“Q School确实发挥着重要作用，但实现这一目标并不只有这一种方式。”
地铁报记者就Q School的未来采访了杰森·弗格森。这项赛事目前正在接受审查，但其所承担的重要功能仍必须得到保留。
此外，上面文章还简要介绍了上个月WPBSA特别会员大会（EGM）的最新情况。
CR：地铁报，菲尔·海格斯诺克
