欧洲三大国领导人悉数崩盘，右翼势力抬头，当地“火药桶”要炸。 据悉，美国晨间咨询公司拉了一张24国领导人支持率排行榜，法德英三位大佬齐齐垫在倒数后三名。 但与三巨头相比更亮眼的是，德国有个女人，在自己国家被骂到常年负分，却稳坐欧盟头把交椅，权力比近几十年来任何一任欧委会主席都大。她叫冯德莱恩。德国《明镜周刊》有个评分系统，-200到+200，她稳定在-120以下。连基民盟内部都有人私下开闭门会讨论怎么制衡她的权力。结果呢？没用。至于老百姓怎么看她？那也不重要。 这种"干得好不好跟位子稳不稳没关系"的状态，不是冯德莱恩一个人的毛病。德国总理默茨上任刚满一年，支持率跌到16%，创下战后历任总理最低纪录。德国电视一台“德国趋势”调查结果表明，高达86%的民众对政府工作不满。这一比例自1997年开启统计以来，达到了前所未有的高度，足以见得民众的不满情绪有多强烈。法国马克龙剩18%的人还买账，他刚上台的时候是48%。英国斯塔默更惨，11%觉得他称职，党内80多名议员公开逼他下台。 三个人，三个国家，一个症状。 你当然可以说这是"这届政客不行"。但德国选择党已经冲到29%了，领先默茨的基民盟7个百分点。法国勒庞早就在一边磨着刀了，马克龙下台后她入主爱丽舍宫大概率不是"有可能"，而是"什么时候"。英国法拉奇的改革党在地方选举里一口气吞了1400多个席位。 但极右翼上去就能解决问题吗？复旦有学者提过一个概念叫"特朗普难题"——欧洲极右翼靠反建制叙事起家，但他们最大的外部靠山特朗普，上台后第一个打的就是欧洲的贸易战和关税牌。你继续亲美，选民骂你叛徒。你掉头反美，美国随时抽梯子。魏德尔亲美，她的二把手亲俄，一条外交路线都摆不平。 欧洲现在的困境不是换个人就能解决的。世界银行的数据拉了一条残酷的曲线：2005年到2024年，欧洲在全球经济产出中的占比从大约33%掉到了23%——中世纪以来的最低点。德国经济连续多年几乎零增长，2026年预期增速调到0.6%。在当下AI革命浪潮中，美国坐拥OpenAI引领前行，中国亦凭借大模型崭露头角。反观欧洲，多以监管与罚款应对，在这场变革中基本处于旁观的座位上。制造业受高能源成本掣肘，又困于繁琐法规，发展举步维艰。如此境况下，当地的年轻人深感前途渺茫，完全看不到未来的希望。 传统政党连经济都保不住，支持率凭什么不崩？崩完之后老百姓转向极右翼，不是突然变极端了——是货架上只剩这一瓶没开过的药，哪怕里面装的可能是毒药，也想试试。 欧洲这艘船要晃多久，不取决于下一任船长是谁。取决于船上的人还愿不愿意承认一件事：领导链已经断了，不是换个链环就能接上的。 各位觉得默茨、马克龙、斯塔默，谁先下台？
