6月2号,日本首相高市早苗在社交平台提到,现在安保形势比较紧张,需要修改"防卫装

6月2号,日本首相高市早苗在社交平台提到,现在安保形势比较紧张,需要修改"防卫装备转移三原则",这些规定从1967年开始实行,主要是不让卖杀伤性武器,现在修改之后,导弹、雷达和装甲车都能出口,主要卖给美国、澳大利亚和印度,美国防长赫格塞思当天就表示支持,说这样做可以加强印太地区的联合防御,听起来是好事,但仔细想想有点问题,以前日本连训练用的实弹都控制得很严,现在突然允许出口高技术武器,这个变化来得太快。 中国外交部发言人毛宁指出，这不是普通升级，而是重走老路，她提到《波茨坦公告》里写明日本不能保留支持再武装的工业能力，现在解禁武器出口等于绕过这条红线，这种做法和1930年代很像，当时日本靠军火贸易养军队，一边卖枪炮一边扩张，西方还睁只眼闭只眼，历史不会重复，但路径可能重叠。 其实日本这几年早就开始行动了，2014年第一次放宽武器出口原则后，三菱重工和洛克希德·马丁合作研发远程导弹，川崎重工帮助澳大利亚建造潜艇，防卫预算连续五年超过国内生产总值的1%，以前只向所谓的安全地区出口装备，现在直接向菲律宾、越南和印度供应，形成新的合作链条，美国提供技术，日本负责制造，第三国接收使用，这种模式看起来不像单纯做生意，更像是分工建立军事联盟。 美国对此乐见其成，毕竟自己能节省成本，还能让日本充当“白手套”处理那些敏感事务，德国和韩国没有跟风，多少是出于顾虑，北约内部也并非一致，法国担心亚洲订单会抢走非洲市场，而英国却悄悄找日本谈无人机合作，说到底，各国心里都有一杆秤，称的不是道义，而是利益。 这次修改完全不用经过国会投票,只要防卫大臣签个字就行,比修宪法简单多了,也没组织全民讨论,上世纪五十年代日本重建警察预备队时还引起过争论,现在连反对声音都听不见了,德国到现在都不敢向冲突地区出售武器,日本却用国际贡献当作借口来包装武器出口行为,我觉得真正危险的并不是那些声势浩大的扩军举动,而是这种悄无声息的制度松动,它不声不响地,慢慢把过去的架构重新搭建起来。日本悄悄改武器出口