李在明痛批后，韩国反华媒体全员道歉，但仍在狡辩：不针对中国 韩国部分媒体近年来在涉华议题上动作不少，尤其尹锡悦政府时期，反华内容时不时冒头。2026年5月，首尔经济电视台推出那条视频报道，用夸张标题和数据吸引眼球。 报道出来后很快传播，容易让普通民众觉得外部资金在抢占本地资源。李在明看到后没有放过，直接在社交媒体发文点名批评。 根据官方核实数据，今年1月到4月，中国人在江南区购买集合建筑的案例确实只有5例，和报道里的944套差得非常远。他明确说这是故意捏造的虚假新闻，用来煽动厌华情绪，作为经济媒体这么做对国家和民众没任何好处，还要求严肃追究责任。 李在明这次表态在韩国政坛算比较直接。他本人从底层做起，早年经历过工厂劳动和法律工作，对民生和事实问题一向重视。 事件发生后，首尔经济电视台在21日以全体员工名义发布道歉声明。他们承认制作过程过度追求收视率和关注度，内部审核有缺陷，导致内容出现问题。 声明里撤下了原视频，表示会用官方统计数据重新做节目。但同时他们强调报道也提到了其他国家外籍人士的情况，标题可能引发误解，本意并非针对中国。这种回应方式被不少人看出是在避重就轻，承认错误但没完全抓住数据造假的核心。 这件事不是孤立的。韩国房地产市场一直有压力，江南区作为富裕地带，房价和交易常被民众关注。部分媒体在流量竞争下，容易选择突出矛盾的报道方式，把正常的外资购房放大成威胁。 实际数据显示，中国人购房在首尔更多集中在普通区域，并非集中在江南高价核心。这样的假新闻出来后，容易加剧本地人对房价上涨的焦虑，把责任往外部推。 李在明介入后，事情有了转折。他不只在社交平台说，还在国务会议上提起，要求法务部研究对明显假新闻的法律处理办法。可以看出他对媒体责任的重视，也让中韩关系修复的话题再次进入视野。 从更广角度看，韩国媒体生态有自己的特点。竞争激烈，为了点击量和收视，有些频道会用煽情标题和选择性数据。尹锡悦时期类似报道较多，影响了部分民众对中国看法。 李在明上台后，推动中韩关系改善，今年初他访华时也带了经济代表团，谈合作多于对抗。这次痛批假新闻，算是在国内舆论上的一次纠正。 媒体道歉后，虽然仍有狡辩成分，但至少公开承认了问题，撤掉了原内容，并计划调整节目。这对韩国社会是个提醒，新闻不能为了流量牺牲事实，否则长远看会损害国家利益。 后续发展中，电视台调整了部分内容，用国土交通部数据重新报道。社会讨论还在继续，有人觉得总统出手管媒体是好事，有人担心影响言论空间。但核心是新闻真实性，这点不能妥协。
