看到项立刚那句“日本文部省培养的产物”，我确实愣了一下。王小东这人，玩得一手好隐身。北大数学系的光环被他擦得锃亮，可那段留日往事，却像个见不得光的污点，被他藏在舆论视角的盲区里。 项立刚那句话戳破了一层窗户纸。一个人在哪里受教育，会影响他的思维方式和价值判断，这是常识。王小东在日本的经历不是秘密，但他自己很少主动提，反而一直顶着北大的牌子说话。这不叫隐瞒，叫选择性展示。 事实摆在眼前：文部省是日本政府的教育管理机构，留日学者受其影响在所难免。一个人可以一边在日本拿学位，一边批评日本，这不矛盾。但如果不承认这份经历带来的潜在立场，就有点自欺欺人了。 王小东这些年评论国内事情时，常带着一种居高临下的批判感。不是说批判不对，而是那股味道让人想起日本知识界对中国一贯的挑剔视角。是不是受日本教育影响的，不好说死，但值得琢磨。 一个人的学术背景和成长经历，会不知不觉影响他的判断，这不是什么阴谋论。项立刚那句话虽然刺耳，但逼出了一个没人敢聊的话题：留日学者评论中国时，心里那杆秤到底准不准。大方承认经历带来的视角偏差，比假装客观更有说服力。
