美国防法案现争议条款，跨党派议员联手抵制美以深度军事捆绑。 近期，美国年度国防授权法案（NDAA）草案中的第224条条款引发美国国会激烈争议。罕见出现跨党派议员联合反对的局面。 民主党进步派议员罗·卡纳与自由意志主义共和党众议员托马斯·马西达成共识，联手推动修正案，要求将该争议条款从国防法案中删除，引发美国政坛广泛讨论。 该条款是2027财年美国国防授权法案中聚焦美以防务合作的核心内容，核心要求美国国防部长专门任命一名“执行代理人”。 全权统筹美以两国国防技术研发、装备测试、技术整合、军工产业协作等一系列联合军事事务。在法案支持者看来，这只是美国与传统盟友之间常规的军事协作机制升级。 旨在深化美以防务合作、提升区域协同作战能力。但反对议员与舆论的担忧十分明确：该机制一旦正式落地，美国对以色列的各类军事资源输送，将大量依托“联合防务项目”的名义推进。 此举大概率绕开国会常规监督流程，大幅降低美国对以军援的透明度，从机制上加深美以两军深度捆绑，让美国国防决策深度受制于对以合作关系。 此次公开带头抵制该条款的是共和党众议员托马斯·马西。 作为长期秉持审慎对外军事干预立场的议员，马西率先在社交平台X发声，将该条款的核心争议定性为美国主权军事决策可能被外部势力干预，并非简单的两党外交政策分歧。 为佐证自身反对立场，马西公开提及2024年黎巴嫩寻呼机爆炸事件。2024年9月，黎巴嫩真主党人员所持大量寻呼机突发远程爆炸，造成数百人伤亡，其中包含无辜儿童。 事后多方权威信源证实该事件由以色列摩萨德策划实施。马西借此质疑，深度绑定的美以军事合作机制，或将让美国被动卷入以色列的各类军事行动，违背美国国家利益。 在马西公开表态后，众议院军事委员会民主党众议员罗·卡纳迅速跟进，正式宣布将依托自身委员会席位，提交修正案删除第224条争议条款，形成少见的跨党派反战、反过度军事捆绑联盟。 事实上，马西与卡纳的跨党派合作并非首次。 此前两人曾联手推动公开杰弗里·爱泼斯坦相关政府机密文件，长期在限制对外军事干预、审视美国中东外交政策、反对无底线对外军援等议题上立场一致。 此次联手抵制美以军事捆绑条款，延续了二人一贯的政治主张。本次总额高达1.15万亿美元的美国国防授权法案中，涉以色列军事合作内容并非仅有第224条。 法案专门设立“与以色列有关的事项”专属章节，包含多项深化美以防务合作的内容，明确要求双方在反地道作战、反无人机作战等领域开展深度联合协作。 以色列在加沙冲突中，大量运用人工智能技术开展目标识别、精准打击与战场调度，相关技术应用的争议持续发酵，引发国际社会对军事智能技术扩散边界、战争伦理问题的广泛质疑。 与国会加码美以军事合作的态度形成鲜明对比的是，美国民众民意已显著转向。 《纽约时报》联合锡耶纳学院发布的最新民调数据显示，62%的美国受访者不认可当前巴以冲突的发展走向，57%的美国选民明确反对美国继续向以色列追加军事援助。 一边是国会持续推进美以军事深度捆绑，一边是美国主流民意对以军援的抵触情绪持续攀升。 此次卡纳与马西牵头的跨党派修正案，能否成功删除争议条款、约束美国无底线对以军事合作，目前仍存在极大不确定性，后续进展值得持续关注。 参考信息来源:
